Цитата:
Цитата:
|
Лично я тоже не вижу ничего плохого в этой инициативе.
С учетом возрастающих требований к количеству (и качеству :smirk:) научных публикаций она кажется не лишенной смысла. И для соискателей, занятых экспериментальной работой, этот лишний год может весьма пригодиться - разумеется, если суметь рационально распорядиться временем. (Другое дело, что, как известно, студенту всегда не хватает одного дня для подготовки к экзамену ;)) А так, никто ведь не запрещает защищаться досрочно. |
Цитата:
|
У меня сельхоз науки, и чтобы разработать и применить на практике 3-х лет явно недостаточно, был постоянно в науке и опоздал с защитой от срока(3 года) на 4 мес., а ещё меня всегда забавляла стипендия аспиранта 1485 руб, как получу так хохочу, студенты на штуку больше умудрялись получать, какое-то унижение, однако., при том при всём что ВУЗ за пол срока до окончания аспирантуры перестал подписывать и соответственно оплачивать командировочные расходы, а предприятия для экспериментов за 200 км от города... Возникает вопрос, а вообще нужна ли наука нашей стране, у меня сложилось мнения, что нужна только мне и НР??? Вуз никак не способствует, уж неговоря о старом оборудовании и допотопной литературе...Нужно было поехать в командировку срочную, дали добро на предприятии, пошел к проректору по НР за подписью лично, почувствовал себя попрошайкой, а проректора барином...Как можно творить науку при таком отношении, как моральном так и материальном???...а кто-то ещё в правительстве думает о возвращении мозгов из заграницы, просто смешно... Отношение к науке нужно менять, господа, если такое будет продолжаться, то вся аспирантура сведется к откосу от армии, а заполнение пустыми диссертациями будет неизбежным...
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту 24 секунды А по теме: я за, это позволит более качественно подойти к работе в завершающей её фазе! |
Цитата:
И по теме: время больше требуется не на завершающую фазу работы (где четко видна цель и можно работать интенсивно), а на формирование содержания работы (сомнения и связанные и ними выборы, публикации естественно). Часто волевым усилием поиск прекращается и <<все, пора оформлять>>. Правда, поскольку лучшее -- враг хорошего, то искренняя заинтересованность темой поглощает любое отведенное время. В этом смысле, возможно, ожидается некоторое ужесточение формальной процедуры, связанной с защитой. |
Народ, как Вы всё-таки думаете, будет ли продление срока учебы по некоторым специальностям тем, кто в данный момент учится и будут ещё учится при вступлении в силу данного закона? Странно как-то продлевать только тем, кто поступит после вступления в силу данных поправок к закону, если четвертый год нужен для апробации и внедрения, а не до сдачи экзаменов. Может, просто изменив нормативный срок обучения, автоматически продлится обучение и для действующих аспирантов? Может быть такая ситуация в действительности?
|
Цитата:
Закон не имеет обратной силы |
Цитата:
|
В нашей стране почти все возможно, и зависит от политической воли (кого-то). Например, был период в истроии новой России, когда в армию призывали на 1,5 года (если бы я служил в свои 18, было бы так). Потом вернулись к двухгодичному сроку. Так вот, кое-кто ощутил манеры нашего гос-ва на собственной шкуре: призывались на 1,5 года, а служили 2.
|
Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»