Питер 350 рублей в сутки. Абсолютно реально.
У вокзала в городе куча обьявлений в духе 500р в сутки в хостел и телефоны
За 1100 рублей в сутки реально остановиться в 5 минутах ходьбы от вокзала в одноместном номере (в коридоре удобства - душ, чайник, в комнате - телевизор, чистая удобная кровать, чистое белье, а что надо еще?)
Все проверено на себе
Ой ли? По закону парень чист на 100%, секс допустим по согласию с 16 лет. Да ведь и не факт что этим занимались.
Но, как я слышал, на западе в отели могут не поселить лиц М и Ж пола если они не состоят в официальном браке. Так что все зависит от позиции организации

Именно это я и понял из поста Олеси, вообще, судя по всему, законодательство подобного рода случаи строго не регламентирует, но в любом случае существуют определённые лазейки, чтобы правовые барьеры в этом вопросе преодолеть. Так что будем считать, что администрация обоих гостиниц (пустившей и непустившей эту пару) по сути правА и закон никто не нарушал, а молодая пара отлично отдохнула:)

Милейший, вы о чём?
Вам справку уже в небесной канцелярии заверили? А сама фраза, кстати, отличный детектор для необученных праву господ.
Ой, дурило. С таким подходом - лучший клиент адвокатуры.
Ну так и я про то же! Крестиком они там вышивали! Вот я у Александра про видео и интересуюсь. Опыт художественного вышивания перенять хочу.
:rolleyes:

Об этом самом
С представителями гостиницы все ясно. Ссылки на общество - откуда?
Или небольшой процент радикальных националистов и православных хоругвеносцев (кто там у нас еще за мораль уровня средневековья?) это уже репрезентативная выборка?
Вам ссылочку за закон привести или сами знаете?

О чём об этом, которое самое? Я не телепат.
Представители тамошней гостиницы (чем бы они не руководствовались) + я супротив вы + тот мальчик да его гёрла.
Да в том-то и проблема, что знаю. Лучше вас. На качественно ином уровне. :D

Хорошо, возможно я не совсем понял ваши слова.
Я подумал, что вы сделали ссылку на некую общественную мораль, которая в целом осуждает отношения 23 парня и девушки 17 лет.
Если это не так, то обсуждать этот вопрос смысла нет.
Ну в таком случае я хотел бы поинтересоваться, что противозаконного в отношениях двух абстрактных человек, фигурантов данной истории.
С отношением руководства гостиницы вроде разобрались уже

А что имеет смысл? Обсуждение общественного мнения?
В отношениях? Да это от рода отношений зависит. Вот конкретно вы хотите поведать, видимо, о своем видении понятия "законность". В контексте чего попытаться перескочить на бедную 134 статью УК РФ. А я бы мог привести в пример законодательство штата Техас, США. Там бы бедному мальчику грозила отсидка на долгие годы. Еще бы я мог рассказать, как такие "девочки" разводили мальчиков на крупные ден.знаки и много чего еще. Тока всё это лишние. В этой теме.

О случаях "кидалова" со стороны девушек я думаю известно всем. Также известен и тот факт, что несовершеннолетней "развести" при желании парня на деньги угрозами - гораздо проще. Тут же разговор был про законодательство, и не какой то абстрактной страны, а РФ.
Но это, пожалуй, правда излишне
Я бы этот вопрос обсудил, но мы итак нафлудили уже

Кстати, Ink, важный ведь вопрос - в обществе бытует мнение что с шестнадцати секс по обоюдному согласию допустим, то есть совращением несовершеннолетних не считается? Это не так? На самом деле хотелось бы узнать

Для кого? Вы женатый человек...:)
У моей подруги с её парнем... :rolleyes:
Иван. Не обижайтесь, но у нас же не юр.форум. И тема эта сложная и неоднозначная. Впрочем, одна из известных "подколок", оставшихся еще с советских времен называется "при наличии сомнения в достижении половой зрелости"... Или вот её развитие, фраза из постановления пленума ВС РФ И вот тут пора курить бамбук. Говоря с бытовых позиций, гораздо проще объяснить, что "с 18" гораздо безопасней (для кошелька, нервов и т.п.) чем с 16. При минимальной, субъективной, разнице. При этом же надо понимать низкий профессиональный уровень наших правоохранительных органов и сложность работы с такими делами. Поэтому в большинстве случаев с этим никто не заморачивается и появляются формулировки типа "возраст согласия". Это удобно обществу. Этому, кстати, не учат во всяких финансово-юридических академиях. А еще, родителям той 17-летней девочки очень замечательно подходит ст. 5.35 КоАП РФ. Штрафу там, правда, всего рублей 500 по-мойму, но важен сам факт привлечения к административной ответственности. Впрочем, фигня всё это: одна из любимых тем пикаперских форумов-малолеток.