Простите, а ОНИ - это кто? Сотрудники отдела аспирантуры? Если удостоверение о сдаче кандминимума оформлено по правилам, то в отделе аспирантуры просто обязаны его принять. И не совсем понятно, как такое самодурство со стороны препода может иметь место. Ну допустим, что если вам все-таки приходится пересдавать экзамен по английскому, то в чем именно эта тетка ставит вам палки в колеса: не засчитывает реферат/ перевод, тем самым не допуская вас к экзамену? Или валит вас на самом экзамене? У меня это в голове не укладывается.

P.S. Кстати сказать, если вы уходите на защиту в другой вуз, то просто приносите туда свое удостоверение о сдаче английского + удостоверение из своего вуза о сдаче остальных кандминимумов - и в отделе аспирантуры этого нового вуза вам просто выписывают единое удостоверение, которое затем пойдет в ВАК. Так что на английскую тетку в таком случае можно и забить.

Да... весело... Вы поймите - преподаватель анг. языка в системе защиты - нет никто, звать никак, даже есть он зав.каф. и прочий профессор профилирующей кафедры (если он токо не член ДС - ибо если член или родственник члена ДС - валить Вам с совета тушкой и чучелкой).
И, если с Вашей защитой не решаемая сия проблема, то, боюсь остальное - еще хлеще будет....
И еще - НР "на своей волне", эт., конечно, хорошо, но бесперспективно для бюрократических терний защиты.
Вы к секретарю ДС\начальнику аспы ходили? Помочь просили?

Добавлено через 1 минуту 2 секунды
А в другой вуз в Вашем случае - это минимум год мытарств, уходить надо к Человеку, кот. Вас будет тащить в новый ДС.... У Вас есть такой? Если нет... могу только пожелать удачи и терпения....

Да ничем особым я ей не насолил. Ходил на занятия по английскому каждую неделю и т.д. Я не претендую на Advanced, но чтобы не сдать на три, это вряд ли. Но они меня даже не допускают до экзамена. Не знаю, может быть я ей кого-нибудь напоминаю :(

Добавлено через 6 минут 35 секунд
Везде ходил......в отделе аспирантуры говорят, что по закону, если в университете есть возможность сдать экзамен по английскому, то Вы не имеете права идти сдавать его в другой вуз. Вот так.
У вас в голове не укладывается, но это ИМЕННО так... Она меня на экзамене не валит, она меня к нему просто не допускает!!! При этом каждый раз придумывая новые правила получения допуска к экзамену. Сначала говорит, что у меня неправильно оформлены переводы, потом, что мне надо выступить на англоязычной конференции и т.д. В общем жуть.

Пусть ссылочкой поделятся.

С чего бы вдруг?:) А Вы в отделе аспирантуры тихим шепотом спрашивали - как с этим бороться?
Не, едино - странные дела в монастыре.. Кстати, о птицах - в каком краю монастырь то? Может - кто из местных (форумчан) окажется из данного монастыря да подскажет, с чего бы такая красота происходит...

Добавлено через 3 минуты 25 секунд
К нас это не укладывается по 1 причине - защита и процедура подготовки к ней - стабильный отработанный годами процесс, кот. со знанием английского и философии не сочетается. И, если у Вас происходит торможение с защитой из-за английского - надо искать реальную причину.... Ну не верим мы, прошедшие круги защиты - в чистоту помыслов и желание отдельно взятых преподов, не имеющих власти, дабы их соискатели\аспиратны знали ино на хм.. высоконаучном уровне... Как-то из области фантастики про Высокую науку....

Да, действительно в ряде вузов не разрешают сдавать кандидатские в другом месте. Я, например, именно поэтому, прознав про ужасную кафедру философии в вузе, где я соискатель, сдал кандидатский по истории и философии науки ДО прикрепления, в более лояльном учреждении. Потому что этот номер никак не прошел бы, если бы я уже имел статус соискателя.

Тем не менее я точно знаю как минимум про двух своих знакомых-аспирантов из двух разных вузов, что у них совершенно спокойно приняли сторонние удостоверения о сдаче ин. языка и философии, причем чуть ли не после окончания аспирантуры, уже перед рассмотрением диссертации в ученом совете. Так что все зависит от конкретного отдела аспирантуры и теток/ дядек, сидящих с нем.

Вам же, похоже, с этим не повезло (а так как вы раньше не писали о том, что самовольно сдали экзамен на стороне, уже будучи аспирантом (соискателем), то и поэтому поведение английской тетки выглядело нелогичным и не укладывалось у меня в голове). Теперь же я могу предположить, что кафедра ин.яз. вам элементарно мстит - из вредности или из принципа - за то что вы посмели на них забить и сдать экзамен в другом месте.

Тут возникает еще один забавный момент: а у кафедры иностранного языка есть формальные основания для отказа - например, совпадают ли коды специальностей, по которой английский должен был сдаваться в Вашем вузе, и по которой он реально сдавался в другом вузе?

Но вообще ситуация бредовая. Завкаф и научник должны были разрулить ее в два счета

Монастырь этот - СПбГУ...... В Положении "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОДГОТОВКЕ НАУЧНО – ПЕДАГОГИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ КАДРОВ В СИСТЕМЕ ПОСЛЕВУЗОВСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" говорится что "Высшие учебные заведения и научные учреждения, организации, имеющие аспирантуру, могут принимать по ходатайству других организаций, не имеющих право принимать кандидатские экзамены по соответствующим специальностям, кандидатские экзамены у аспирантов и соискателей." Они говорят, что у нас аспирантура есть и мы можем принять у вас экзамен по английскому и следовательно вы не имели право идти сдавать его в другой вуз, тем более без нашего ходатайства.

Это на русский переводится так: работает соискатель в НИИ "Растениеводство" или в НОЧУ ВПО "Кролиководства", у которых нет возможности выдать ему справку о кандаминимуме, и просят эти организации принять ГОУ ВПО "Кролиководство" у ГОУ ВПО "Растения и животные"....
ЗЫ. А кто-то у нас был с этого монастыря....

Зузу, видимо, не остается иного пути кроме нытья и скандала (докучать всем: декану, ректору, проректору, директору столовой, международному суду в Гааге и пр.)

Нытье и скандал - последнее оружие пролетариата.