Портал аспирантов - Рецензия к статье

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Рецензия к статье (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5872)

Цитата:

Сообщение от Александр45 (Сообщение 141385)

образец рецензии на статью

по классике:
шапка: рецензия на статью Пупкина "О кроликах" для публикации в журнале "кролики мира"

1-2 абзаца: проблема кроликов является самой актуальной на земле, ибо даже академик Сидоров жрал крола на обед.....
1 абзац: г-н Пупкин поднял очень интересную научную проблему в своей работе - как увеличить шерстистость черно-бурого крола в период созревания. До него это (а - никто не писал, писали в другом ключе).
1 абзац: В тоже время, необходмо отметить, что Пупкин совсем не отметил в работе труд Иванова, что, видимо, связано с (далее по тексту, т.е. недочеты-1\2)
В целом, статья Пупкина имеет вес\рост\научную новизну\значимость и прочее и рекомендуется к публикации..
д.н., проф., академик кроликоведения.... печать, подпись, заверение подписи.

Коллеги, спасибо :)

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 141386)

Александр45, посмотрите мою пример рецензии на реферат. Принципиальных отличий нет. Или вариант осмоса. Или на сайте у Хулио его вариант.

а мне тоже надо. где посмотреть? пришлите, пожалуйста!!!

Да, проще и в этой теме еще раз разместить.

Это больше рыба рекомендации на статью,
чем рецензии на нее. Для рецензии надо
расширить содержательную часть про
описание вашей статьи.

Цитата:

В редакцию журнала
«…»

Рекомендация
Я, ФИО, должность, место работы рекомендателя, рекомендую к публикации в Вашем журнале статью авторов ФИО авторов, степень (если есть) «название статьи».
Статья посвящена актуальной на сегодняшний день теме актуальность темы 1-2 предложения. В статье рассматривается вопрос основная проблема, решаемая в статье. Вторым вопросом, рассмотренным в статье, если есть другие затронутые в статье темы. Статья написана хорошим техническим языком, в статье представлены результаты сложных математических расчетов, продемонстрированы наглядные рисунки и таблицы что-нибудь в таком роде.
Можно добавить про практическую ценность статьи, ее значимость для науки или для решения конкретного вопроса (проблемы)…
В заключении хочу выразить мнение, что данная статья заслуживает публикации в Вашем журнале.

О себе сообщаю:
ФИО рецензента.
д.т.н., профессор, начальник
Тел.:
E-mail:
Адрес: рабочий

Личная подпись:

Можно дополнительно заверить печатью организации, где работает рекомендатель, можно поставить визу ученого секретаря дис. Совета и т.п.

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 225653)

Это больше рыба рекомендации на статью,
чем рецензии на нее.

рецензии и отзывы всё же пишутся обычно по-другому.

Цитата:

Отзыв (Рецензия)
на статью.... (должность, ФИО, название)
Актуальность...
Посвящена тому-то....
Замечания такие-то...
Представляет собой законченное поизведение, представляет научную ценность и может быть рекомендована к публикации в журнвле...

ФИО, должность, ё-майл, печать

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 225701)

рецензии и отзывы всё же пишутся обычно по-другому

по-разному, ровно как и отзывы на АР. Одни пишут
так, как вы: по всем пунктам проходят, аналогично
самому АР, другие пишут в свободной форме, как я.

Мои рецензии (рекомендации, отзывы), как и все то
на мои статьи, успешно проходили в редакциях. Так
что я не заморачиваюсь и отдаю в такой форме...

А может быть рецензентом на вак-статью кандидат наук?

Alextiger, а почему нет?

Alextiger, если условиями журнала не оговорено, то может.

Хорошо :) тогда будем искать. А то меня озадачили внешним рецензентом, типа из своего вуза не подходит :(