-Вы слишком много кушать.
-В смысле?
-В смысле зажрались. (с) - Ширли Мырли
У нас никто в цвете не печатает и признаком неуважения не считает. Тогда и АР надо в цвете на защиту тащить, и дисер...

Лист чб считай бесплатно (заправил картридж кафедрального принтера за 200р и 2000 страниц печатай себе не хочу), а цветной у нас стОит 5р/лист (это на плюйнике) и 10р на лазернике. 4000р за "уважение" дюже много ИМХО...

Обдумываю ваши советы. Прихожу к выводу, что нужно расспросить секретаря диссовета и предшественников о традициях защиты (печатать ли слайды в цвете; до какого времени можно "тянуть" с отзывами оппонентов и ведущей; где печатают плакаты). Кстати, о плакатах. Даже не знаю прихоть это или нет, но у нас, как я помню, плакаты нужны в принципе для того, чтобы можно было, отвечая на вопрос, "ткнуть" в какую-нибудь формулу и сказать: "... данная зависимоть определяется этим выражением".

Банкет будет на одну защиту. Второй человек не успел что-то там сделать, его защита сдвигается. Стоим перед фактом (члены совета смотрят странно - говорят, что такого у них еще не было).

Спрашивать срочно в ведущей и у оппонентов. Может оказаться, что они не повернутся, когда Вам приспичит. Я отзывы секретарю вообще за неделю до защиты показал (до этого он не спрашивал)

Да, я так и сделал! :D

Диссертация вообще красивая получилась - цветная, переплетенная не пружинкой,
а жестким "библиотечным" переплетом, в приятной обложке...
Это я так, вам на зависть :D

Я бы подумал. Мне-то все это (АР, диссертация, распечатка слайдов и пр.)
было оплачено :D

неа, плакаты существуют для того, чтобы ткнуть в него и задать вопрос :)

Есть жестко регламентирующие сроки представления отзывов - 10 дней до защиты.
В общем случае необходимо, чтобы на отзывах стояла нужная дата.

Для этого вы печатаете презентацию.
Впрочем, хотят плакаты, фиг с ним. У нас ватман напечатать чб стОит 50р на плоттере. Совет - выносите туда то, что хорошо знаете, да так, чтобы палюбас возник вопрос. Тогда вас палюбас спросят, вы блестяще ответите и всем будет хорошо :)

Мусьё тонкий извращенец...

Ну, у нас, например, рассылку не разрешают пока не принесёшь 100 авторефератов типографских и 5 сплетённых типографией "кирпичей". Так что тут стандарт.
Пружинкой дисеры у нас не шьют, только если промежуточные варианты.

У ёпшеж намжеж... Надо было с этого начинать...
При таком раскладе и золотое теснение можно сделать, именное, на память каждому члену :)

Хм, вы правы.

Да, действительно, нужно уже сейчас тормошить оппонентов, договариваться с ведущей, чтобы отзывы были заранее.

Наверное, можно договориться, чтобы они ставили дату открытой?

скорее можно договориться, чтобы они указали нужную дату, вписывающуюся в
формальные требования.

Мусьё знает толк в изящном и дорожит репутацией ("тонкого извращенца") :D

Аналогичные требования, но к чему вы это? Кстати, забыли упомянуть 1 несшитый диссер,
тот, что идет на сканирование...

Это не изящно! Я так не могу! :D

Таааак. До защиты неделя (в следующий четверг). А у меня "руки пустые".
- Отзывы на автореферат - только 2 скана, которые по мылу прислали. Твердые копии еще в пути и даже не знаю сколько именно их отправили, кроме этих самых двух.
- Отзывов оппонентов - 0. Но оба оппонента обещали привезти отзывы на защиту, а замечания выслать по мылу (только пока еще не выслали).
- Отзыва ведущей тоже нет, хотя обещали два дня назад уже прислать по мылу вариант.
- Плакаты можно будет печатать только после пятницы. А они у меня еще и не готовы.
- Слайды, думаю, готовы уже. Ну, возможно еще, как всегда, будут корректировки. Но это мелочи. Останется только распечатать для раздаточного материала.
- Документы к защите, вроде, сделаны.
- Для банкета на аренду зала столовой написала заявление. С сотрудниками (заведующая и бухгалтер) говорили один раз. Завтра еду (совет в другом городе) вносить предоплату и конкретно фиксировать меню и количество людей.

Я волнуюсь!!!
Нет отзывов оппонентов и ведущей - не могу сделать обзор.
Нет отзывов на автореферат. Сделать обзор исходя из замечаний, которые писала в рыбах?
Не знаю сколько человек из совета придет на защиту и, соответственно, банкет. Чисто по-человечески мне кто-то в ВУЗе может это сказать? Секретарь диссовета или ученый секретарь. Или это неприлично узнавать? Меня же материальный вопрос интересует - на сколько человек банкет заказывать.
А вдруг на защиту придет мало членов совета и кворума не будет? Или это безосновательная тревога? Им напоминают о защите? У нас приглашения, вроде, не приняты.

Развивается паранойя...
Я что-нибудь важное упускаю? И спасибо большое всем, кто отвечает на вопросы и поддерживает, делится опытом.

Отзывы по любому нужно собрать, а вдруг кто-то прийти не сможет?
Тогда ученый секретарь зачитывает их, а тут выходит и зачитать будет нечего, не по протоколу. Ну, и 10-дневный срок нарушается (хотя он почти всегда нарушается, за это можно не волноваться).

Банкет делайте на всех, лучше уж пусть останется, чем будет недобор.
Не стесняйтесь подходить к секретарю (кстати секретарь диссовета и ученый секретарь - это есть одно и то же ;) ), т.к. для него/нее эта процедура уже не содержит тайн и возможно он наивно полагает, что и для вас тоже. Все уточняйте, не бойтесь.
Членов совета обычно секретарь обзванивает, в любом случае уточните, может быть автореферат нужно им привезти или еще чего.

Спасибо.
Оба оппонента обещали присутствовать на защите. С ведущей вот проблема, они далеко.

Вот я и подумала, что, может, можно узнать кого точно не будет (например, иногородние, в командировке и т.п.). Все-таки банкет - недешевое дело (когда каждый человек - это минимум 850руб).

Спасибо за совет. Спрошу у них. Кстати, у нас два разных человека - технический секретарь диссовета (собирает все документы и проверяет правильность их оформления) и секретарь диссовета (назначал экспертов, проверял списки рассылки, будет "говорить" на защите).