Значит так, переговорил я сегодня с редактором альманаха, выпускающегося у нас в ВУЗе. Он меня уверяет, что альманах - это научное (а не литературно-художественное) издание, в котором публикуются в том числе и достаточно известные в нашем регионе учёные. ISSN нет, но его вроде и не надо. Есть ответственный редактор, ISBN. По сути тот же сборник статей или вестник. Говорит, что выбор названия АЛЬМАНАХ обусловлен исключительно тем, что формируется он по мере поступления статей, чтобы не зависеть ни от каких сроков, а выпускаться по мере необходимости. В общем говорил достаточно убедительно и я склоняюсь к тому, чтобы в альманахе опубликоваться.

ЗЫ: при таких исходных данных я, простой аспирант, тоже могу начать выпуск собственного альманаха :D (только название придумать, например, альманах педагогической теории и практики), стану ответственным редактором своего детища, в типографии буду выкупать ISBN, верстать сам научусь и печатать в местном Доме печати :D :D:D А что? Нарушения законодательства нет

А вы чего ожидали? Что он честно скажет всё как есть? Отсутствие issn - прямое указание на то, что это не журнал, а видимо, настоящий альманах. Только у вас альманах не литературно-художественное издание, а научно-популярное. Как рядовая публикация, я думаю, вполне сойдет. Но это от совета зависит.

Нерегулярный сборник, каждый выпуск которого должен иметь уникальный ISBN.

Вестник же предполагает регулярность (периодичность), а периодические (уважающие себя) издания в состоянии за месяц-полтора получить ISSN в Швейцарии (в России нет национального агентства ISSN).

Можете. Я примерно так и начинал лет 15 назад.

А Париж?

Кажется, все-таки Швейцария. А, все-таки Париж. Ну да ладно, разницы никакой. Самое интересное, что в 2003 году писал в Швейцарию.

У нас была такая тема

Добавлено через 1 минуту 40 секунд
Собственный электронный журнал - aspirantura.spb.ru. Насколько реально?

Даже состав редколлегии выбирали, да докторов мало оказалось на форуме :)

Итак, постараюсь резюмировать. АЛЬМАНАХ - это некий сборник научного или научно-популярного характера, не имеющий строгой периодичности и ISSN, каждый выпуск которого отличается уникальным ISBN. Публикация в альманахе может быть засчитана диссоветом в качестве публикации по теме исследования.

Александр45, резюме оно в госте. Лично я бы, по настроению, мог бы и придраться к такому моменту. Если вам предлагают сотрудничать, т.е. есть возможность печатать статьи забесплатно, то почему бы и нет. Но этот момент я бы сделал дополнительным, а не основным. Т.е. ВАК-журналы, научные сборники, конференции, просто журналы, всё прочее. Причём, всё прочее - только при условии выполнении программы-минимум, т.е. до кучи

Согласен, только я бы внес бы поправку: надо немного изменить порядок приоритетов - ВАК-журналы, просто журналы, научные сборники, конференции, все прочее.

Нормальный график публикационной активности аспиранта (очника):

- первый год: пара публикаций в конференциях (обзор вопроса и постановка проблема)
- второй год: ваковская публикация (с первыми научными результатами, возможно, в соавторстве с руководителем, который на этом этапе еще сильно влияет на получаемые результаты и делится основой для их разработки) и парочка статей в конференциях (или сборниках)
- третий год: одна или две единоличные ваковские публикации, 2-3 статьи в конференциях, пара статей в обычных журналах (когда основные результаты уже получены и есть, о чем писать).

При этом готовить публикации нужно заранее - ваковские публикации третьего года должны готовиться не позднее второй половины-конца второго года. Такой график позволяет не беспокоиться о наличии достаточного числа публикаций к защите и оставляет достаточно времени на ожидание очереди на публикацию, чтобы не платить потом 15 тысяч за статью за пару месяцев до защиты