Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Докторская диссертация по Инф. технологиям (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6109)

VesterBro 17.12.2010 13:39

Цитата:

Сообщение от cmom (Сообщение 107656)
Наука должна быть полезной.

Это да, но обратное неверно: не каждая "польза" есть "наука" :)

gav 30.12.2010 09:20

cmom
Цитата:

Наука должна быть полезной.
А она уже по определению полезна. То, что мы открыли объективное знание - уже этот факт сам по себе полезен, независимо от того, понадобится ли нам на практике это знание или нет.

Цитата:

Подметать полы можно и по науке.
Можно, но наука будет заключаться не в подметании полов. Можно и программы писать по науке. Если что то делается по науке, то это не значит, что это наука. Любой нормальный инженер в своей деятельности всегда опирается на научное знание, но если при этом он не производит НОВОЕ научное знание, а лишь использует научные достижения других - то это не наука.

Цитата:

Сухая наука (наука ради науки) - неприемлема и тошнотворно.
Сухой науки быть не может по определению. Если что то является наукой, то есть точно является объективным знанием о действительности, то сухой, бесполезной, неприемлемой быть никак не может. Ученый, например, вполне может заниматься наукой ради науки (математики, например, это часто делают). Но если он рождает новое объективное знание о действительности, то это самое знание уже представляет собой, как минимум, культурную ценность - это открытие объективного закона природы.


Текущее время: 15:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»