![]() |
Цитата:
|
Иван дело говорит. ВАК есть ВАК, но до него еще пройти диссовет нужно ;)
Кроме того, в чем сложность 7 статей в ВАКовских журналах? Я сам, когда защищал Кандидатскую имел 6 или 7 таких статей, опубликованных за 2 года. А с готовой докторской свеять еще пяток-десяток статей не проблема. Зато потом на душе спокойней будет... Добавлено через 2 минуты 19 секунд А вот ругаться в диссовете и доказывать не принципиальные вещи - это себе врагов заранее еще до защиты наживать. Причем в лице председателя и ученого секретаря. |
Цитата:
|
дело в том,что докторская была написана 10лет назад...тогда ее не пропустили.сейчас отец защищается.т.к выбора у него нет.если откажется защищаться,мне в науку путь закрыт.
к сожалению не все люди,которые достойны стать доктором ими становятся.так уж получается.=((((( проблемы с советом нет,но постоянно появляются какие-то НО в его работе.уже и предзащита была,но так получилось,что решили они,что папе надо защищаться на стыке 2-х специальностей. сейчас вот с помощью вашего форума появилась возможность получать ответы на вопросы...находить документальное подтверждение. СПАСИБО.:smirk: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
думаем над этим.спасибо.
|
Цитата:
Но, как тут уже было выше сказано, идти и ругаться в стиле "у меня семь статей, ну-ка быстренько выпустили на защиту", может оказаться и вредно для дальнейших перспектив. К тому же, не упускайте из виду п.27 "Положения о присуждении ученых степеней", где сказано: Цитата:
|
Текущее время: 22:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»