Спасибо за ответы!
но зачем говорить про дурь, когда Вы не знаете моих обстоятельств?
И зачем тратить время на подготовительную работу, когда можно сразу писать под научным руководством?

Читаю поражаюсь...это сколько у вас энергии-то?
Или диссертация так легко далась? Я после защиты не то, что писать, а вообще от науки немножко устал, занимался исключительно преподаванием, отходил от нервного напряжения. Только сейчас, когда почти год прошел с момента защиты и диплом лежит на полочке, начинаю ощущать знакомый зуд в руках, когда хочется написать статью.

Но, однако, вы меня в самое сердце поразили.
Совет - защищайтесь сейчас, а там если боевой задор не оставите, то можете приступить и ко второй (поддерживаю мнение, что она совершенно не нужна, за исключением ряда случаев, когда работа требует). Подумайте, может действительно лучше приложить свои усилия для написания докторской, как раз будет достаточно времени для ее достойного осмысливания.

Но если все-таки захотите продолжить кандидатские страсти, то в случае если у вас город крупный, можно поступить в другую аспирантуру на бюджет (ничего не говоря о предыдущей).


А можно уточнить по каким наукам будете защищаться и кандидатом каких еще желаете стать после?

А обсуждение на кафедре (предзащита) была? Если да, то с каким результатом, если нет - НР собирается ее организовывать? Переправлять можно бесконечности, важно пройти кафедральную предзащиту, экспертизу в Совете, организовать защиту. Поверьте, во время этих "приятных" процедур ни о какой работе над второй диссертацией и речи быть не может в большинстве случаем.

Что же Вас поражает, я тут на форуме много прочитал высказываний про две кандидатских - параллельно или одна за другой

Предзащита на кафедре была успешная, однако у нас в городе нет совета по специальности моей первой диссертации и есть по той специальности, по которой хочу вторую писать. Первую придется везти в другой город. Это дело долгое - там наверняка придется после экспертизы что-то исправлять. Специальности у меня близкие: первая диссертация по истории, вторую хочу по философии.

А смысл?
Вот я с биологической первой и то за вторую историческую не взялась, сразу за докторскую. По-моему, вы просто не представляете, что такое защита, и хотите продлить время аспирантства, не "научились" еще...
Защищайте первую, а потом скАжите, что вы думаете по этому поводу, тем более, в другом городе.
У меня просто слов нет... Ответьте на один вопрос ЗАЧЕМ?

вы не обижайтесь на слово дурь,
оно лучше всего подходит.
я защищался 4 раза - вряд ли кто в стране больше;
можно было остановиться на трех,
поэтому и пишу - в вашем варианте по второй теме наработайте материал - посмотите, что получится.
потом принимайте решение.
Что касается НР - для доктора он не обязателен.
Если вы готовы к докторской то время покажет. А вторая кандидатская все равно ничего не добавляет

fazotron
Вы защищали 4 кандидатские диссертации? Можно узнать, как и зачем это у Вас получилось?

fazotron защищал две кандидатские и две докторские, так что - поговорить на эту тему с ним можно вполне :)

Лично мое последнее метание было в 11 классе школы - я выбирал между математическим и педклассом. Остановился на математическом. А потом все равно стал гуманитарием. Но с благодарностю вспомнинаю учителей, давших возможнность "попрыгать".

Можно и обострять: пишите СРАЗУ докторскую:) (даже вроде и это обсуждалось)

Не просто долгое, а весьма долгое и мучительное. Получите штук по 20 замечаний от 5-7 членов Совета, посмотрю я тогда, как Вас потянет вторую кандидатскую писать. А если Вас выпустят на защиту, Вас ждет еще одно испытание - организация защиты в чужом городе. А начав делать вторую диссертацию, Вы с вероятностью 99% не защитите первую.