Люблю ездить в пацанских троллейбусах с тонированными стеклами :). Там тонировка такая - светлокоричневая. День за окном кажется каким-то более солнечным: цвета теплее :)

:D
*****

Ну если у вас не советская машина, то наверняка выбор пал на бмв :)
Хотя Дальний Восток... Что у пацанов там в почете? :D

Сомнительные вкусовые предпочтения ;)

Я за тонировку своей машины и против тонировки других )))
Моя затонирована полностью, кроме лобового. И без фанатизма - виден силуэт.

Тому несколько причин:
- не слепит солнце глаза, но это не главное;
- не люблю, когда пялятся в окна соседних машин, и сам так не делаю;
- люди боятся больших тонированных автомобилей :D

ComplexInfinity, кстати, с повышением! :beer:

Добавлено через 1 минуту 42 секунды
:vampire:

Считаю, что советские машины с тонировкой вообще нонсенс.

А приличная иномарка должна быть тонированной.:)

Я и против тонировки других машин не возражаю. :)
Я точно не знаю, но кажется у меня силует виден :). За счёт того, что не затонировано лобовое, передние боковые кажуться менее тонированными.

Спасибо, osmos! Пойду отмечу:beer:

да вот как раз наоборот. Глухо тонированная - потому что стыдно ездить среди приличных иномарок:laugh:

1. К тонировке отношусь нейтрально. В полной особой необходимости в не вижу. Если, конечно, вы не занимаете высоких постов и у вас нет оснований опасаться снайперского выстрела.
2. Безусловно.
3. Не затонирована. Если и дойдут руки - то только задние стекла (согласно Правилам).

Я настолько не интересуюсь вопросами тонировки, что даже не знаю смысла этой терминологии. Гуглить лень.

От лодырь :rolleyes:

А чё, нормально, типа. Надо еще всю светотехнику спереди и сзади чОрной пленкой обклеить. Или уже не модно?

Колхозный тюнинг всегда в моде. А стопы тонируют только моральные уроды, имхо, конечно. Но иначе не скажешь. Когда поедешь за таким другие слова говоришь. Нет, в принципе, и на лобовушку полосы хватает, и передние можно шторками закрыть. Но... внешний эффект не тот.