Скандалы, интриги, расследования...
 

Уважаемые форумчане!

Многие из Вас в курсе печальной истории моих взаимоотношений с ректором ВУЗа, где я учусь :( Сейчас передо мной вновь стоит серьезная проблема, свое решение у меня уже имеется, но очень хотелось бы познакомиться с Вашим компетентным мнением по этому поводу. Буду благодарна всем откликнувшимся. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Ситуация следующая. Практика пройдена. В родном вузе. В объеме 8 часов в соответствии с самописным Положением о практике от зав. кафедрой (написанным на скорую руку под давлением Aspirant_Cat на ректора ВУЗа) вместо 70, прописанных в моем индивидуальном плане. Через неделю сессия. Проблема: сегодня после обеда поступает звонок из вуза, требуют отчетность по практике к понедельнику в следующем виде:
1. Конспект одного из занятий (это есть).
2. Таблицу с указанием всех занятий по числам (итого 8 часов, заметьте, а не 70, и все это расписано моей рукой).

Требования предъявлены от руководителя практикой, с нее спрашивает завкафедрой (это подтвердилось). А вот дальше уже начинаются интересные вещи: завкафедрой заявляет, что у нее без моей отчетности не принимают документы по аспирантуре, а кто не принимает - загадка :smirk: (у меня, конечно, есть определенные соображения по этому поводу, в силу моей испорченности). Отдел аспирантуры не в курсе, проректор по науке также не в курсе. В отделе аспирантуры говорят, что сроду никакой подобной отчетности у аспирантов не бывало.

Вопрос: что Вы думаете по поводу сложившейся ситуации?

P.S. Не хотела выносить на публичное обсуждение такую грязь, но реально боюсь вылететь из ВУЗа, а основания предполагать именно такой вариант развития событий имеются порядочные.

Добавлено через 23 минуты
Приму любые советы, пишите здесь или в ЛС, пожалуйста.

Дневник практики, да? Пока въехать в тему не могу. Мона кратко, в чём трабл?

Неа. Вот как раз таблицу, строка - занятие, столбцы - дата, дисциплина, группа, методист по практике. Количество строк = количество занятий = 8 и не равно 70.

Трабл: перспектива отчисления за невыполнение индивидуального плана (вместо 8 часов - 70). Самописка в этом случае уничтожается, т.к. изначально не имеет под собой законных оснований (судя по тому варианту, что я видела, а видела я ее всего раз, там полная муть написана была), на нее ни приказа не было, ничего.

Aspirant_Cat, а 8 занятий на 70 часов не растянуть? Это же легко...
Пусть, например, 40 часов будет на с/р...

Ink, а где это отразить?:smirk: В таблицу, что ли, добавить строки? Мне уже к понедельнику сказали принести. Я чувствую опасность и буду принимать меры.

И не 8 занятий, а 8 часов, это 4 занятия только. Больше не дали провести.

4 занятия? Хм... А давайте так 8 часов - аудиторная нагрузка,
Лекции – 4 час.
Практические занятия – 4 час.
Трудоемкость – 70 часов.
Аудиторная работа – 8 часов
Самостоятельная работа – 62 час.
реферативные и контрольные работы не предусмотрены

Вот так и писать:
?
А как я обосную 62 час. самостоятельной работы? :confused:

а) непредоставлением вузом условий для большего количества занятий
б) своей глупостью (как Вы вообще на это подписались?)
в) ссылкой на какого-нибудь д.п.н., что считает, что много с/р, - хорошо.

У меня нет доказательств. Самописка наверняка давно уже уничтожена. Мне не дали ее отксерить, завкафедрой вырвала из рук, сказала, что спросит у руководства. Спросила - не дала даже прочитать до конца. Причем спросила опять же не у проректора по науке.

Под давлением руководства. Я же тоже человек, иногда даю сбои в защите.

Ой, не знаю... Научрук не любит, когда я прошу его о помощи.

Вляпалась, короче, я по уши. И пути назад мне нет. А вот так навскидку, похоже ведь, что выкинуть хотят, да ведь?

это что?:eek: