![]() |
Цитата:
|
про "Деньги и кредит"
Скрытый текст
я вообще не понимаю, как такую халтуру включили в список ВАК. нет, я знаю, что в этом списке всякая хрень типа Вестника Тьмутаракани, да все тут знают что есть очень позорные журналы там. Но этот журнал "ДиК" - он вообще не то что не научный, он как корпоративный журнал ЦБ. я когда там работал, часто почитывал. так там есть статьи типа:
"Выступление Рудько-Силиванова на банковском форуме" Да эту статью более чем в "Конкуренте" местном и печатать нигде не стоит. А она имеет статус ВАКовской. Понятно, что Р-С пофиг на ВАКовскость, но все же это излишне. Есть также статьи типа: "История становления ГУ Банка России по Ивановской области". какое это отношение имеет к экономике? хз! меня такие статьи просто бесили. и вот предложил я им рассмотреть статью на тему "Расчет возможности увеличения пенсионного возраста в России" - так мне сказали, что это не их тематика. а блин про стратегию Приморского края - их? где губернатор выступает. бредовый корпоративный журнал, в нем конечно есть и научные статьи, и |
Цитата:
|
Цитата:
|
Для ФД надо и быть финансовым директором/начальником финотдела, словом, "сидеть" на этих вопросах, а в "Эксперте" пишут их штатные журналисты, кажется.
|
после защиты канд.диссер, я бросила публиковаться, хотя были материалы. надо было деньги зарабатывать и слишком эмоционально вымотала защита, не хотелось науки. В итоге потеряла пять-шесть лет. было бы полезно вяло-текуще публиковаться, поскольку вот как судьба повернулась - грежу теперь только о защите и сфере образования и никакой коммерч. сферы больше не надо
так что надо публиковаться.. на всякий случай, не так много сил это отнимает |
да, жизнь большая, бывает всякое.
|
Домохозяйка, только вот публиковаться на совершенно разные темы - ни к чему.. а как определить что пригодится?! и для докторской же монографии нужны, а их публиковать, не занимаясь наукой, а только "публиковаться.. на всякий случай" - не получится
|
общее количество тоже имеет значение, у меня так сказать правило Парето 80% по теме научной, 20% - интересные вещи из практики разного совершенно сорта :)
монография - большой труд, ее на всякий случай может и глупо делать. Но статья - пусть они разрозненные, но это и опыт, и самому приятно. на рубеже 2000-2002 мне и гонорары нравились за статьи, в 2008 тоже еще платили иногда, но суммы в абсолютной величине меньшие, что забавно. кстати за свои две книжки я получила весьма существенные гонорары, которые на мой взгляд оправдывают трудозатраты, учитывая что я и другие бонусы от этого имею. |
неплохо.
|
Текущее время: 00:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»