Team_Leader |
05.05.2011 13:17 |
мне кажется можно... В экономике так вообще половина д.э.н. были к.т.н. (правда из эих к.т.н. еще половина по факту защищалась по экономической или организационно-производственной тематике в те годы, когда по организации производства, управлению качеством и даже 08.00.05 большинство советов было по техническим наукам, особнно в регионах, то есть по факту как были экономистами, так и оасталсь ими (вспомним, что сегодняшние менеджеры это тогда были инженеры-экономисты)). Тем не менее и к.т.н. по чисто технологическим спецальностям (технологи, автоматчики, АСУШники) вполне себе нормально докторские по экономике защищают...
Мне кажется, что с юридическими науками ситуация похожая. Инженерно-экономические к.т.н. вполне могут перепрофилироваться на озяйственное право и стать д.ю.н. Плюс в юидических науках полно "специальных" тематик (типа криминалистики), где право вполне может быть на стыке с техническми вопросами (например, использованием методов и принципов техники в организации доказательной базы, организации следственных или оперативно-розыскных мероприятий). Насколько знаю (правда лет 15 уже не имел апдейта) - такая тематика проходила через советы бывш. Академии МВД СССР (сейчас она называется Академия Управления МВД, по крайней мере называлась до рформы полиции). Да чего за примерами ходить: мой профессор, который вел у меня в институте информатику и электронные средства обработки экон. информации - будучи аспирантом после ВМК МГУ работал ассистентом, собсвенно, в Академии МВД. И там он разработал программно-аппаратный комплекс на основе градиентно-вектроной полевой модели (теория поля - математика) оптимального планрования плотности подразделений охраны общественного порядка. И у нео реально
Добавлено через 1 минуту
были варианты защиты потом этойработы на к.т.н., к.ф.-м.н., или к.ю.н. Он выбрал к.ф.-м.н., но его напарник защитился по юридическим. Да это кандидатский уровень, но я не вижупроблем сдеать такой же "трюк" для докторской
|