По 08.00.05, 08.00.10 - классический вариант три главы. По 08.00.01 - часто бывает две. Четыре главы для экономических наук нехарактерны. Но бывают.

А по-моему хоть две, хоть десять. Главное - было бы о чем там писать.

при стандартном объеме кандидатской диссертации в 150 страниц, десять глав по 10 страниц будут смотреться несколько странно (плюс введение, заключение и др.). Оппонент не преминет это заметить как отрицательный момент.

у нас на защите диплома подобное было. Сильно поругали: "что это у вас за главы по 6 страниц? что там помно наанализировать?!" :)

А откуда данные о стандарте в 150 страниц? Бывают и в 35 и в 300. Все что говорю - содержание важнее. Что тут переживать за количество глав. Чувствует человек, что сделал работу на 10 разных разделенных тем, пусть пишет 10 глав. Сделал на две, пусть пишет две.

А выверять цифирьки "как все делают" - зависит от человека. Воды налить и раздуть никчемную никому не нужную статью в томик, можно. Только зачем, специалисты тоже не слепые? Что же касается оппонентов, то на то и автор, чтобы суметь объяснить почему в данной главе 6 страниц, но она заслуживает главы.

шутить изволите... :D

Добавлено через 2 минуты
http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/struktura.html

Добавлено через 1 минуту
обратите внимание на заголовок темы: обсуждается диссертация, а не статья.

Да, мне надо следить за своими словами, Вы правы конечно. Что касается 35 страниц, то видел докторскую. Но Вы правы - там был исключительный случай и это было давным давно. Видел не так давно кандидатсие и на две, и на восемь глав... Но ребятам сейчас надо ориентироваться на стандарты и на нынешние ГОСТы.

По Вашей ссылке я вижу структуру классической диссертации. Если человек не сделал ничего выдающегося, надо, наверное, обращать внимание на все мелочи, чтобы оппонент не придрался. Так что в данной теме для стандартной диссертации я не прав. Прошу прощения.

Единственное, на чем хотел сделать упор - мне кажется, что в любой диссертации важнее содержание, чем забота о страницах и числе глав. И если содержание не однозначно классное, то лучше делать "как все". Это меня уже занесло не в ту степь.

PS. Я немного не так в голове спозиционировал Ваш форум - много сегодня прочел, показалось, что он по науке. А на самом деле его первая функция, как теперь понимаю, когда в голове все уложилось - по помощи в подготовке к защите. Отсюда ошибки.

принимается :)

это верно.
Но если диссертация будет оформлена не по правилам, вряд ли ее автор пройдет предзащиту.

Добавлено через 38 минут
У нас на главной странице это и заявлено:
Портал аспирантов предназначен для помощи обучающимся в аспирантуре в их нелегкой деятельности, связанной с подготовкой и защитой диссертации
)))

Наверное так, если нарушить основное правило

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.

Если же выполнить его, то потом можно плевать с высокой колокольни на число глав и страниц, да и на саму диссертацию в общем-то. Но это - больше вопрос к состоянию и организации науки у нас.

PS. Да. Вот только чтение Вашего форума начал с раздела Флейм, уникальный топик :).

Где это такое чудо? :eek: 0_0
Ссылку в студию!


PS: По сабжу: уточните у научного руководителя, если он не знает, то у ученого секретаря.

PS2: А неправильная, нелогичная расстановка знаков препинания, попросту характеризует вас как неуча, либо не очень адекватного человека. Так на будущее, избегайте подобных ошибок (особенно в диссертации;) )