потому что за заслуги и по знакомству администация может его предоставить и раньше, лет через 5 :)
да, ну так у вас НЕ реже! Т.е. обязаны дать, даже если вы будете отбиваться ногами и руками :)

Нет не так, имеют право, но не обязаны уйти в отпуск.
А смысл в том, что преподаватель сам решает (по согласованию с администрацией) когда уйти в отпуск, чере 1, 3 или 10, 15 лет. Но вот администрация уже через 10 лет отказать преподавателю не имеет права.

Потому что в этот отпуск можно пожелать пойти или не пожелать пойти. А каждый десять лет - значит десять лет отработал, год в простое. Независимо от желания.

Не обязан, а имеет право на отпуск каждые 10 лет непрерывной работы. То есть он может этим правом воспользоваться, а может и нет. Поэтому мне и непонятно это "не реже".

Ну "не чаще" они точно написать не могли, потму что может быть чаще.

Они могли установить минимальный срок непрерывной работы, после которого преподаватель может претендовать на такой отпуск. А так получается, что если реже (например, после 11 лет) - то уже нельзя?

это чтобы обязать администрацию не отказывать через 10 лет. А непрерывность можно с любого момента отсчитывать

Добавлено через 1 минуту
а нет минимального срока, если ректор согласен

Да, и это тоже, чаще может быть (по согласованию).

Нет, это не верно.

Ааа, ну тогда понятно. ХитрО. :)

Добавлено через 4 минуты
Типа, я уже целую непрерывную неделю отпахал с 1 сентября! Отпустите меня на год отдохнуть! :D

ну это мое имхо :) По идее должно быть написано "администрация обязана отпустть в отпуск не реже чем через 10 лет. По желанию работника отпуск может быть перенесен на более поздний срок"

Добавлено через 1 минуту
там написано "только после выполнения годовой нагрузки", т.е. летом :)