Портал аспирантов - Срочно нужен репетитор по философии для подготовки в асп.МГУ! Москва.

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 162726)

Никто и не говорит, что они должны быть однозначными.

могут не засчитать за ответ на "5". Не зная заранее какой ответ требуется - сложно конкурировать с теми, кто это знает. Я в свое время занимался у философа из другого вуза (где мама преподавала - договорилась). Так его вариаеты ответов на экзамене раскритиковали и поставили "4" :smirk:

Цитата:

Сообщение от deniska56 (Сообщение 162732)

Насколько я помню, это выдумка Бэкона. Интересно, ошибся или нет.

Это выдумка Платона.

Цитата:

Сообщение от lafarge (Сообщение 162698)

2.Стаж преподавания философии от 5 лет.

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 162731)

но, увы, у меня нет стажа преподавания в пять лет не подхожу я вам.

Я думаю, чем ближе будет экзамен, тем мягче будут критерии подбора репетитора. ;) И вообще тут дело не в стаже, а в том,

знает ли репититор сам свой предмет;
может ли он его на пальцах объяснить.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 162737)

Это выдумка Платона.

Правильно :) А Дениска перепутал с "идолами пещеры", или "призраками пещеры", как их еще называют.

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 162735)

Да, ошибся.
Longtail, образ пещеры и теней чей? Напомните Денису, пожалуйста.

Не, ну интересная такая. Говорит, что ошибся, а сама правильный ответ не называет. :)

Добавлено через 30 секунд

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 162739)

Правильно А Дениска перепутал с "идолами пещеры", или "призраками пещеры", как их еще называют.

Да да да. Я вот про это. Там типа что мешает человеку чего-то там делать.

Добавлено через 2 минуты
Вспомнил по тетрадке. 4 типа идолов, благодаря которым человек совершает ошибки.

Добавлено через 55 секунд

Цитата:

Сообщение от Kayra (Сообщение 162734)

Понятно, что не на кафедру философии

Ну и замечательно. А то бы вообще смешно было. Аспирант-философ ищет репетитора, чтобы тот объяснил ему на пальцах суть специального предмета.

Добавлено через 1 минуту
По-моему, Longtail - идеальный вариант. Он учился в МГУ. Его учили те люди, которые у вас, lafarge, будут экзамен принимать. Лучше варианта и не найти. Человек пять лет отбарабанил на философском, диссертацию по философии защитил. Неужели не сможет объяснить основы.

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 162736)

Не зная заранее какой ответ требуется - сложно конкурировать с теми, кто это знает.

Ммм... философствование - это скорее постановка вопросов, вечное вопрошание (Ницще?), чем получение однозначных ответов на них. А вообще, я бы порекомендовала "Критику чистого разума" Канта для тех, кто желает научиться философствовать.

Цитата:

Я в свое время занимался у философа из другого вуза (где мама преподавала - договорилась). Так его вариаеты ответов на экзамене раскритиковали и поставили "4"

При таком подходе, стремящемся к однозначности ответов в ущерб истине и логике, это неудивительно.

Добавлено через 30 секунд

Цитата:

Сообщение от deniska56 (Сообщение 162740)

Вспомнил по тетрадке. 4 типа идолов, благодаря которым человек совершает ошибки.

Совершенно верно :)

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 162749)

Ммм... философствование - это скорее постановка вопросов, вечное вопрошание (Ницще?), чем получение однозначных ответов на них. А вообще, бы порекомендовала "Критику чистого разума" Канта для тех, кто желает научиться философствовать.

Вообще не об этом речь. Топикстартеру не философствовать надо научиться, а прогнать правильные ответы к экзамену. Тупо надрессировать. На "Критику..." у него (нее) нет времени.

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 162749)

Ммм... философствование - это скорее постановка вопросов, вечное вопрошание (Ницще?), чем получение однозначных ответов на них.

это дома и в статьях - пожалуйста. На экзамене - категорически не советую "философствовать" :)

Цитата:

Сообщение от deniska56 (Сообщение 162740)

По-моему, Longtail - идеальный вариант. Он учился в МГУ. Его учили те люди, которые у вас, lafarge, будут экзамен принимать. Лучше варианта и не найти. Человек пять лет отбарабанил на философском, диссертацию по философии защитил. Неужели не сможет объяснить основы.

Или четырехтомники Мотрошиловой и Реале и Антисери :)

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 162749)

При таком подходе, стремящемся к однозначности ответов в ущерб истине и логике,

в смысле? истина как раз одна