Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Двойной отчет (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8341)

Ink 18.10.2011 10:40

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 182519)
это мини-защита диссертации в части результатов, полученных к моменту проведения семинара

Я поправить позволю себе: не диссертации, а этапа выполнения работы

Добавлено через 50 секунд
Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182531)
"неспособна к научной деятельности"

Чушь. Давай свой доклад, мы выделим в нём сильные и слабые стороны.

fazotron 18.10.2011 10:47

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 182532)
не диссертации, а этапа выполнения работы

да, я это и имею в виду (мини-защита)
Что касается сторон (сильных и не очень) - если нет конфликта с НР или зав каф. - нечего волноваться, если есть, то проблемы будут независимо от ваших усилий

Димитриадис 18.10.2011 11:00

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 182534)
если нет конфликта с НР или зав каф. - нечего волноваться, если есть, то проблемы будут независимо от ваших усилий

Из контекста
Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182510)
А семинар уже через два дня, и по его результатам завкаф собирается отчислять.

видно, что проблемы есть.

Если они собираются
Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182531)
...отчислить меня с формулировкой "неспособна к научной деятельности".

- наверное, есть же какие-то основания?

Неспособность к научной деятельности, как правило, определяется еще на этапе вступительных в аспирантуру. Не дураки же там сидят в комиссиях, в конце концов... А проблема что - только сейчас вылезла?

Или просто психологическое самокопание и всё не так страшно?

Aspirant_Cat 18.10.2011 11:43

Но ведь я же могу не ходить на этот семинар, не так ли? Его же нет в учебном плане, только отчет обязателен. Какие могут быть последствия, если я просто на него не приду?

Добавлено через 19 минут
Они в том году хотели меня выкинуть, думали, что руководитель не даст заключение, потому что большинство их аспирантов не общаются с руководителями из Омска (а у "мэстных" руководителей все защиты проваливаются), а раз убедились в том, что заключение я получаю, то нынче решили попробовать по-другому, очевидно.

Ink 18.10.2011 11:51

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182538)
о нынче решили попробовать по-другому, очевидно.

Не надо бояться. Топаем на семинар, делаем доклад, отвечаем на вопросы. НР рекомендует аттестовать. Решение принимается голосование на кафедре. Ты вправе присутствовать на нём. Голосуют только члены кафедры (никаких лаборантов-методистов-уборщиц и ппс заглянувших с соседних кафедр). Пусть глядя в глаза вынесут обоснованное решение. И сразу проси выписку с протокола заседания. Буду возникать - сам протокол. На диктофончик запиши их. Укажешь потом, если что, на несоответствие протокола реальному заседанию. Например, кворума не было, отсутствующих вписали и т.д. Но не думаю, что это понадобится.

IvanSpbRu 18.10.2011 12:16

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182531)
У меня есть теория, есть статьи. Определены факторы, на основе которых будет строиться модель, сейчас кое-что переделаю в диссертации и буду делать модель. Но я боюсь, что за неделю они отрецензируют мой доклад, полученные научные результаты объявят слабыми, чтобы отчислить меня с формулировкой "неспособна к научной деятельности".

Стоп, статьи есть, модель есть - какая тут неспособность к научной деятельности??? Или там просто терки с завкафом?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182538)
Они в том году хотели меня выкинуть, думали, что руководитель не даст заключение, потому что большинство их аспирантов не общаются с руководителями из Омска (а у "мэстных" руководителей все защиты проваливаются), а раз убедились в том, что заключение я получаю, то нынче решили попробовать по-другому, очевидно.

Я может быть туплю но в чем интерес в отчислении единственного аспиранта, который работает и у которого есть шансы защититься?

Martusya 18.10.2011 18:33

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 182547)
Я может быть туплю но в чем интерес в отчислении единственного аспиранта, который работает и у которого есть шансы защититься?

осспади... да известное дело... "меня никто не любит, у меня трудная судьба".
Кому там сдались аспиранты со своими потугами. Соберутся, выслушают смешное доклады, пожурят с умным видом и разойдутся по кабинетам коньяки хлестать.
А некоторые чувствительные барышни будут рефлексировать на весь форум - ах, он на меня не так посмотрел.

Извинити, впечатлилась.

fazotron 18.10.2011 18:46

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 182535)
видно, что проблемы есть.

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182538)
Они в том году хотели меня выкинуть

Видно, что проблемы есть и нам не ясно, в чем они

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 182538)
Но ведь я же могу не ходить на этот семинар, не так ли?

Можете. Но не забудьте, что вам очень скоро придется на этой кафедре проходить предзащиту. Для чего создавать напряженность заранее?
Надо каким -то образом выстраивать отношения с зав кафедрой

Vica3 18.10.2011 23:19

Хотели бы отчислить - давно бы уже сделали...

Aspirant_Cat 20.10.2011 15:39

Прошел методический семинар. На нем было всего два аспиранта, я и еще одна девушка, еще одна пошла на пару, про остальных не знаю.
Всё вот это:
Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 182519)
Назовете тему, цели, задачи, структуру работы. По теории у вас должны уже быть наработки - их скажете. В заключении отметите, что дальше планируете сделать

назвала. Перевели на следующий год :)

P.S.
Трусость и агрессия - две стороны одной медали.
Е. Филлипова "Воспитание котят"


Текущее время: 03:51. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»