Насколько я понимаю, по требованиям ВАК защита (именно защита) должно проводиться бесплатно. И строго говоря ректор никому ничего не должен был оплачивать.

Другое дело, что за бесплатные защиты плата все равно взимается разными замаскированными способами

не совсем понимаю, где противоречие между моими словами и вашими.
"Вам никто ничего оплачивать не должен" = "Ищите средства, платите сами".

То, что вы написали, я прекрасно знаю и согласен с этим. Однако, хочу
отметить, что между некоторыми организациями существуют отношения,
при которых диссертанты защищаются друг у друга бесплатно.

У нас не просят ни копейки, даже на коробку конфет смотрят дикими глазами, стенограф и то за счет вуза...
Правда ВУЗ государственный

У нас не просят со своих (в т.ч. аспирантов).

Ну да, стараюсь жить хорошо. Семья не жалуется.

кабы путал, не дожил бы до защиты. а так благополучно пережил смерть учителя за месяц до поступления - а он обещал мне бюджетное место, потом конфликт интересов с тем, кому отдали руководство этим местом, после нашел себе нового научного и убедил руководство принять его на работу. и все это не покидая своего бюджетного места. так что про жизнь - не надо.

Нет противоречий

Бывают, не спорю

Добавлено через 2 минуты
А это если уж кому-то хочется официальных разборок

мдя.. ТС можно только посучувствовать (у кого желание есть).. (в сторону - вот так и бывает, когда громко кричать про бесплатные защиты и не готовить себя к мысли, что твоя защита - твоя личная задача и проблема, и, окромя тебя, никому не сдавшаяся).
ИМХА моя, основанная на практике: у ТС есть 2 варианта развития событий (схематично):
1) посетовав на кухне на человечий сволочизм, оплатить защиту и молча ждать корочки к.н. (надеясь, что сетования не дойдут до ушей тех, на кого он сетует).. и забыть....
2) Гордо держа в руках знамя борца за свободу - бороться с ректорским произволом.. (и, пожалуй, забыть про защиту).. или вспомнить, что кляузу на диссер можно написать и после приняти решения о выдаче корочки к.н.

как по-вашему, неужели я не спрашивал у тех, кто в теме о здешних условиях, и сначала полез на форум к людям пусть и информированным, но о местной практике не осведомленным?
напомню, меня интересует не что делать сейчас - сейчас надо сидеть тихо, улыбаться и защищаться. меня интересует, что делать потом.
я бы не тратил время на переписку, если бы не знал, что два года назад с людей того же статуса, что и я, в нашем издательстве не брали ничего. в прошлом году - уже просили обложку. сегодня - уже все сразу. наверное, потом попросят ризограф...
и тем более странно, что от части требований так легко отказались - после повышения голоса.
но не в бумаге дело. и даже не в том, почему ректор раньше находил деньги, даже для защит в чужих советах.
мой главный вопрос - как ответственным гражданам цивилизованно испортить жизнь, а лучше - получить сатисфакцию.

а потом диплома из ВАКа в своем диссовете ждите.

времена меняются. Если ректор находил деньги для защит своих
на стороне - то честь ему и хвала. Видимо, он сократил расходы
вуза именно по этой части.

Если уж начали говорить, то сколько просят за защиту?

в таком случае рекомендую послушать - там дан ответ.

Вызовите их всех потом на дуэль.:)