Отзыв был положительный, но ВООБЩЕ не заверенный.

Добавлено через 1 минуту
Если бы такой же отзыв был отрицательным, его бы тоже выкинули. Ну или сныкали на всякий случай, но в дело не включали. Т.к. такой отзыв не оформлен согласно правилам. Секретарь так и сказала "я не могу принять отзыв, т.к. г-н Иванов, его написавший - никто".

В принципе, отзыв может дать ученый и без официального места работы. Это не отзыв организации. Не заверять же ему свою подпись у нотариуса (но если нужно - можно и там).

Если г-н Иванов, его писавший действительно никто, то это наверное правильно. Но если указано, его место работы, должность, ученая степень и звание, которые идентифицируют его как специалиста в заявленной области, я бы на месте секретаря так бы не рисковал. Если посылается отрицательный отзыв - значит это кому нибудь нужно.

Так отзывы заверяют довольно часто, не беспокойтесь, это нормальная практика

Zebra, да, включайте. Отзывы могут исходить, в т.ч.,
и с одной подписью рецензента (пример - неработающий
пенсионер), без всяких печатей и заверений со стороны
ученого секретаря или отдела кадров...



а кто он такой? Его даже яндекс не находит...

Добавлено через 2 минуты
такая позиция диссовета. Однако не ясно, что является
большим риском - не представлять в принципе легитимный
отзыв (сныкать/положить в ящик/...) или представить отзыв,
на котором нет круглой печати...

Поищи как Gustavo Enrique Cortez:)

в топах его нет. Не буду больше искать - он мне не интересен...

это - знаменитый испанский пират и государственный деятель (единовременно - по традиции тех времен) :D

Добавлено через 24 минуты
По поводу заверения отзывов внешней печатью.
Вариант заверения исключтельно подписью уполномоченного лица проходит для внутреннеого отзыва, когда даватель и получатель отзыва хорошо знакомы, то есть в рамках одной организации.

для внешних отзывов - надо всеже заверять печатью. Если не гербовой, то хотя бы "для документов".

В некоторых случаях (отзыв на АРД как рез не критический) - вариант на бланке с исходящм номером пройдет, но лучше поставить печать.

В принипе, если отзыв Вам подписали и уполномоченное лицо заверило подпись своей подписью, можно ничего не говоря им - пройти в общий отдел данной организации и попросить печать. В ВУЗе - как правило посетитьль сможет пройти до такой инстанции и заверить (и зачастую так и делается - когда я сам собирал отзывы оппоненов - в общй отдел ходил заверять уже сам), но... вот вчера тоже заезжал брать отзыв на АРД в ИПУ РАН. Там, конечно - режим - дальше КПП не пройдешь, насколько помню - в ЦЭМИ ситуация аналогичная.
В принципе - совет (при желании) может официально направить данный документ в организацию с просьбой дополнительного заверения.

Если Вы имеете в виду конкистадора Кортеса, который империю ацтеков грохнул, то его звали по-другому.

Отзыв, думаю, можно включать безо всяких сомнений.

Лучник, да???
Тогда извиняюсь :shuffle: