ТВ смотрю:
- утром и вечером за принятием пищи;
- в выходные, если только отдельные передачи, или глазам дать отдохнуть.
А так больше интернет.

В обед новости, вечером Культуру, если есть что интересного. Из кабельного там, где фильмы.

неужели выводы делаются на такой маленькой выборке 550 семей??
а в других регионах как?
в деревнях?
это же не научно - не учитывать контекст - место проживания:)

Выборка регулируемая, включены все фед округа и дано пропорциональное представительство городов и деревень

Я выше писал, еще опросы делаются.

Я нищеброд: у меня и телевизора-то нет :-D

Более того, имеет место взаимосвязь между "надо смотреть для выборки" и тем, "что люди смотрят". Причем, судя по качеству передач на ТВ - эта связь очень сильна в худшую сторону (человек как бы привыкает к тому, что ему показывают целыми днями смотря ТВ - уровень все падает и падает. А почему? Потому как нет саморазвития личности).

Вот по Культуре передачи хорошие попадаются. Аж затягивает смотреть.

неужели много альтруистов, участвующих в бесплатных опросах? мне раз позвонили, я не стала участвовать..

Добавлено через 1 минуту
у меня тоже, только тв-тюнер в компе))
тв смотрю редко, напрягает он меня.

Фигня. Как правило, дают энную сумму в рублях ежемесячно.

Такая коробочка может стоять не больше двух лет. И то при условии, что через год квота по определенной социально-демографической группе не будет выбрана, и вы туда снова попадёте.

Мало того, он идентифицирует ещё и каждого члена семьи.

Опять фигня. 400 должно быть. И не только в Москве.
Вот потому через два года их и меняют.


Спрос на пакость обусловлен бесплатностью большинства телеканалов, что вызывает дикие перекосы соотношения спроса и предложения.

Во-первых, Гэллап, а, во-вторых, всё-таки TNS — у них какие-то серьёзные терки были с Gallup Media и наследниками Гэллапа по поводу использования данной марки.

Добавлено через 2 минуты
В других регионах — дневниковые панели или волновые исследования. Один небольшой город держит пиплметрическую панель для контроля таких же небольших городов, поскольку дневники и разовые анкеты дают относительно низкую точность, а некоторые моменты — например, внутриблоковые «ямы» рейтингов — ими вообще не исследуешь.

А вообще у нас в России по части измерения рейтингов есть сильный перекос в сторону Москвы — вся страна смотрит то, что нравится исключительно москвичам.