ХеХе. Вы, юридически грамотный, читали условия зачисления в аспу Димитриадиса?

Если нет- то разговор ни о чем.

Не надо наезжать на Инка, поверьте он лучше Вас разбирается в юридических вопросах.
Условия не должны противоречить федеральным НПА. Все остальное самодеятельность ВУЗа, где он работает по трудовому договору.
А завтра Вам в качестве условий зачисления в аспирантуру напишут, обязательное ношение семейников в цветочек и Вы будете выполнять?

Повторно: аспирантура есть одна из форм повышения квалификации сотрудника вуза. Вот вуз и хочет узнать, как происходит процесс повышения квалификации.

Добавлено через 1 минуту
Именно. Но неясно, как аккуратно отмазаться, если вопрос встал в ученый совет. Что же за вуз такой мелочный, раз такие вопросы на ученом совете обсуждаются???

У нас есть аспиранты, которых вуз на бюджетной
основе направляет на обучение в другие вузы.
В таком случае аспиранты так же каждый год
отчитываются о результатах своей деятельности.

Кроме того, при аттестации могут попросить
выступить с докладом о результатах работы.

Среди коллег, обучающихся на такой основе,
особых возражений по выступлению нет, но и
организация наша не проводит "аттестацию",
а всего-навсего оценивает работу сотрудника,
что не влияет никак на учебном процессе, но
может отразиться на карьерном/зарплатном
росте у нас... Относительно "оплачиваемых"
аспирантов сказать не могу, т.к. об условиях
их обучения ровным счетом ничего не знаю...

Повторно: аспирантура есть уровень образования, что получает человек. Вуз В к этому отношения не имеет. Он не направлял туда Д. проходить обучение, он не оплачивает его, он - просто идёт лесом.
Даю гарантию в 99%, что в повестке заседания значится лишь как пункт "аттестация аспирантов". Своих. И нечего им на чужих рот разевать. И даю тот же процент гарантии, что ретивый зав, у которого с этим показателем фигово, - решил таким вот образом свою попу подстраховать

Димитриадис, а аттестация/неаттестация в вузе Б
чем либо грозит вашему обучению в аспирантуре А?

Например, при отрицательном заключении некоему
аспиранту, какие дальнейшие действия вуза Б?

Акцент следует сделать на "заинтересованные лица". Эти лица - руководство вуза В. Специалистов социологов у нас мало, и у них нет большой охоты выслушивать потуги аспирантов.

Реальность.

kravets совершенно точно понял ситуацию.

согласен, что если вуз Б участвует в жизни
аспиранта только как работодатель, то его
"аттестация" может носить исключительно
добровольный характер...

Да, вуз невелик.

Вот и osmos правильно все понял.

Виноват, упустил важный момент.
Вуз В давал мне письменную рекомендацию в аспирантуру вуза А.

Формально вузы разные. На деле имеются личные контакты, как я понимаю, среди первых лиц.

ХЗ. В принципе, возможны и санкции...

Ну и что, это не целевое же направление с оплатой обучения. Ваш Вуз имеет аккредитованную аспирантуру по данной специальности. По-видимому, нет. А зачем он лезет в то, почем у него нет даже аспирантуры, проводя аттестацию.