и так имеет право преподавать в высшей школы. Равно как и ст. преп, доцент и т.д. Я знаю случаи, когда люди придя с производства - сразу получали должность доцентов, или (даже знаю 1 случай) - профессора. Возможность работать - обеспечивается дипломом по основному высшему образованию. А не дипломом о дополнительном к высшему. Другое дело, что для того же ассистента - это может стать весьма неплохим щитом от любых нападок. Ибо 1 год, после выдачи - его нельзя переаттестовывать, он уже - дипломированный "преподаватель высшей школы" - т.е. и занятия уже может проводить чуть более вальяжно и т.д. и т.п.

раньше для аспирантов достаточно было прослушать курс лекций и сдать зачет. Про диплом и итоговую аттестацию не было и речи. И на выходе ты получаешь диплом "Преподаватель высшей школы". А вот я в свое время 2 года потратила на эти 1080 часов и госы сдавала и диплом защищала для этой квалификации.

Немножко не так, если сдаст все зачёты, но не заплатит, то не получит. :D

Это совсем другое дело... Сейчас везде так - не заплатишь - не получишь.

Стоп. За что платить? У нас и так аспирантура вся официально платная, зачем еще приплачивать? Или как в анекдоте: чтобы мало зарабатывать, нужно 5 лет учится??

Поскольку ПВШ - дополнительная программа для аспирантов, то она может быть и платная, а соответственно

А что, без него не имеет права? Имеет. Мало того, для повышения квалификации раз в пять лет не надо так много учиться, достаточно попроще курсы закончить. Так все же зачем это надо?