а то) Мы к такому долго шли))

Добавлено через 31 секунду
адекватная, конечна)

Вызывает потоки ненависти :)
Наиболее распространённый случай потери способности к критическому мышлению - религиозность.

А не наоборот разве?

badalek, нет, именно так, как пишет techni, поскольку религиозность предполагает наличие веры. А веру критике не подвергают - просто верят.

А если верующий человек - учёный (многие великие учёные были глубоко верующими людьми)? Они обладали критическим мышлением... Просто я имею ввиду то, что можно различное в себе гармонично сочетать...

Как например, Vica3 :)

В философском смысле это противоречие было снято еще аверроистами и некоторыми схоластами, утверждавшими, что научное знание и религиозное - две совершенно разные параллельные вещи, которые не нужно смешивать.

С этим я согласен. Религию и науку не нужно смешивать, как не нужно смешивать, например, музыку и живопить, скульптуру и литературное творчество и т.п. Это действительно разные вещи и различные стороны проявления активности индивидуума. Однако следует помнить, что человек может быть учёным и играть на скрипке (Эйнштейн), быть учёным и писать картины (Леонардо), быть учёным и писать замечательные стихи (Ломоносов), быть учёным и глубоко верующим человеком.

Но не религиозным

Лучник, badalek, и всё-таки наука (требующая подтверждения практикой) и вера в моём понимании вещи противоположные по смыслу.