Да пофиг принимающей стороне на тематику, если нужны им защиты, отнесутся человечно, если очередь стоит так ноги вытрут не зависимо от ваших заслуг в науке.

Вот именно в такой постановке - нет, не хочу. Степень сама по себе, как статусная игрушка, в отрыве от того, к чему она вообще-то должна естественным образом прилагаться, мне не интересна. Отдаю себе отчет в своем идеализме по данному вопросу. Интересуюсь: с таким подходом лучше и не пытаться или как?

Тогда спокойно тешьте свое эго публикациями. А если позже покажется этого мало, займетесь защитой.

нет, ладно бы моя контора их покрывала. Принимающая то сторона с какого перепугу их покрывать станет?

Добавлено через 1 минуту
Не основная моя цель, но благодарю за мнение :)

принимающая сторона может быть заинтересована во включении части Ваших результатов в НИР и в какой-то совместной научной деятельности.

Just Another One, если Вы с подобным настроем подойдете к гипотетическому НР (вроде как "а мне не очень-то и хочется"), то скорее всего будете посланы восвояси, поскольку защита - дело трудное, требующее готовности многим жертвовать. И если кому-то нужное, то только Вам самому.

will, вот это уже конструктивно, это сужает потенциальный круг Советов, причем значительно. Однако боюсь, они попросят слегка перекосить диссер в их сторону... Но все равно, благодарю за подсказку. Проанализирую.

Добавлено через 3 минуты
Я обычно подхожу с настроем, что мы оба, я и НР, должны быть в равной степени заинтересованы в результате. И в ситуации "диссер у вас отличный, но совершать уставные метания перед НР вы все равно обязаны" я обычно посылаю восвояси. Такой вот я наглец.

НР может быть заинтересован в результате вашей защиты только в том случае, если ему предстоит получать профессорский аттестат.

А так, если аттестат у него уже есть, то руководство Вашими научными потугами для него чистой воды благотворительность, совершаемая по идейным соображениям.

Многим профессорам действительно бы хотелось так думать. Но нет. Впрочем, тема не об этом. По теме: что за город хоть у вас?

Вот именно такая спесь меня и не устраивает в потенциальных НР. Вполне в моем духе сказать в лицо, что мне пофиг, что он профессор, если последний спазм научной активности у него был лет дцать назад. В политкорректной формулировке разумеется. Отдаю себе отчет, что опять идеалист и воюю с мельницами. По-прежнему интересуюсь: при таком подходе лучше и не пытаться или как? Или рискнуть ломануться против системы в одиночку? :)