Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Коллеги-экономисты, ни у кого не было ситуации, когда специальность в вузе не соответствовала специальности аспирантуры? Пример, вот я "Финансы и кредит" по идее мне надо 08.00.10 "Финансы, денежное обращение кредит", и госэкзамен схож с вступительным. Если я захочу (или буду вынужден) идти на 08.00.05 "Экономика и управление" мне придется сдавать предметы, которым меня не обучали. Интересно, как это, никто не в курсе?

Это вообще от чего зависит, специальность аспирантуры, от темы (формулируешь тему, а потом тебе говорят что это за специальность)?

И ещё хотел спросить, в программе вступительного экзамена в аспирантуру указаны темы - они обязательны ВСЕ? То есть, если в рамках 08.00.05 я пишу по маркетингу, то сдаю я все темы, указанные в списке или только по маркетингу (близкие)?

спасибо кто чем поможет.

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Бывает, что даже наука не совпадает :) Во всяком случае, в философской аспирантуре кого только не было - и историки, и экономисты, и математики.

Неужели совсем не обучали? Все-таки одна наука.

Ты сразу поступаешь на определенную специальность. Тему официально утверждают потом. Но иногда (по идее так и должно быть) человек приходит уже с готовыми наработками по теме, и заранее договаривается с научным руководителем, чем он будет заниматься. Кстати, бывает так, что одна тема подходит под разные специальности. Например, моя тема - евразийство - могла соответствовать двум специальностям: истории философии и социальной философии, так что был выбор, куда поступать.

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Общий привет!

Ох, и больная же это тема! У меня сначала диссер был на стыке 2-х специальностей: 05 и 10. (Тема: "Развитие механизма облигационных займов в инвестиционно-строительной сфере"). Тема сформулирована сейчас под 05 специальность, специализация Совета, где планируется защита - строительняа отрасль.
Совет по 10 специальности сказал, что это не финансы (хотя и тема звучала по паспорту 10 спец.), иди в 05 Совет. А 05 Совет ( 2 направления - региональная экономика или экономическая теория) сказал (при исправленной теме и новизне по паспорту 05), что диссер финансовый, у них делать нечего.

Ладно. в другом городе нашли специализированный Совет 05 по строительству (всё-таки облигации у меня жилищные). Экспертиза положительная. Жду вроде приглашение на предзащиту после Нового года. Но кто знает, как получится....

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

"...тему посторонние люди НЕ СМОГУТ ПОМОЧЬ ВЫБРАТЬ!"

Так-то оно так, но если хотя бы знать, о чем вообще умные люди пишут, то и самому легче думается. :-)))

У меня сейчас похожая проблема: изменились обстоятельства и нужно срочно придумать тему, причем так, чтобы ее можно было "развернуть", по выражению моего науч.рука, и для 08.00.05 и для 08.00.12. Сломала уже всю голову, может быть кто-нибудь что-то подскажет, пожалуйста?
Кстати, про ПИФы очень интересная мысль, сразу тогда вопрос: они же вроде бы обязаны публиковать свою отчетность?

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Всем привет!

Очень простой выход: меняешь сначала название темы, потом формулировки пунктов научной новизны, что бы они соответствовала паспорту нужной специальности, не меняя их смысла, а потом соответственно этим формулировкам названия глав и параграфов, а потом сам текст, опять же не меняя смысла. Ну и можно ещё параграф сочинить по обзору понятийного аппарата для той специальности, под какую надо перделать диссер.
А какая тема?

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Да у меня вообще сложный случай - изобретали с руководителем тему в последний момент, за 5 минут и после какого-то банкета, так что вышло не пойми что: "Совершенствование методов оценки эффективности использования финансовых ресурсов". Год прошел, а теперь выясняется, что "ну что это за тема, к тому же с нашей кафедры уже третий аспрант про деньги пишет, надо менять" :-/ Вот теперь сижу и думаю - на что ж ее поменять-то? :-(

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Пиши не про финансовые ресурсы, а про инвестиционные ресурсы, это понятие более широкое, чем финансовые. И получится чистая экономика, т.е. 05 спец.

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Браво, Лютик! Главное - не содержание (ох, не хотел настоящую наку обидеть), а тема, оглавление, список литературы, автореферат - то, что будут реально читать. Поскольку балуюсь журналистикой, могу сказать: главное - заголовок, он - пол-дела, остальные пол-дела - начало и финал...

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

Goretz, привет!

Юриспруденция, экономика, а теперь ещё и журналистика :o
Если не секрет, какая профессия требует столь многосторонней подготовки?

Выбор темы. 08.00.05 (Экономика народного хозяйства)
 

:) Не профессия требует - врожденная лень и живость характера в одном флаконе - не могу одним и тем же заниматься изо дня в день годами... Юрист - основная, "профильная" профессия, но довольно скучная и для молодого специалиста в чужом городе неприбыльная... Экономика - "на всякий случай", никогда экономистом не работал и, может, никогда не буду, но для общего развития штука полезная, и диплом солидно звучит:). Журналистика - что-то вроде "зова предков":) (родители - журналисты, хошь - не хошь, а чему-то научишься, а когда что-то умеешь, и за это платят - грех этим не заниматься), да и повеселее, чем иски-жалобы писать.
Возможно, занимайся я чем-то одним, рано или поздно до уровня Резника (адвокат) - Березовского (без коммент.) - Парфенова (журналист) дорос бы:), но в этом ненадежном мире, на мой взгляд, лучше иметь несколько профессий (это даже в учебниках по экономике пишут - я парочку читал:)))) и работ (это из опыта) одновременно - куда увереннее себя чувствуешь: не складывается временно в одной сфере - перешел в другую, начальство достало - ушел, не мучаясь...
Вот такая, понимаете, история:)