Увы, такой зарплаты нету.
У всех прописаны требования к публикациям.
Это, конечно, бред, но он есть.

Не, у нас не прописаны. Конечно, это удивительно. Устно что-то такое говорят на заседаниях - нужен, мол, вак и скопус. Эдакое задание всем сразу. Был какой-то документ, в котором требования выдвигались тупо исходя из ученой степени, а не из должности. Но нас с ним не ознакомили, может быть, развернули его обратно. Вот так и живём, поэтому на других кафедрах коллеги и поют, и рисуют, и наверняка как- то ещё и по-другому сублимируют.

У меня за год легко набирается материал на хорошую статью. И я преподаю ТОЭ в провинциальном вузе.

вообще, конечно, чтобы писать действительно серьезные статьи по литературоведению нужна подготовка несколько сильнее, чем ДПО. Хотя хочется верить, что и в наше время живут разносторонние энциклопедисты. Но вот, например, для литературного краеведениядостаточно просто кропотливого и аккуратного подхода к работе с материалом. И общей эрудиции. На местном уровне вполне себе наука, которую я называю любительской, хотя некоторые участники форума со мной не согласны.

Я и говорил, что одна-две хорошие статьи в год - это норма.
Но не десять. А заставляют издавать десять, хоть и в помоечных сборниках.
Арифметика суровая штука. В нагрузке на год 160 часов - НИР. За статью от 10 до 30 часов за печатный лист, в зависимости от уровня издания. ВАКовская - 30. Это я говорю не о вузе, где работает технарь-детективщик, это я о том, с чем имею дело сам. Остальное где и как брать? До 5 часов за научное руководство публикацией студента, столько же за руководство его выступлением на конференции. Думаю, никому не надо объяснять, что за уровень подобных международных студенческих конференций, особенно в гуманитарной сфере, и как от всего этого тошно?


Мы же с вами понимаем, что ДПО дает не подготовку, а корочку, право преподавать. Человек пишущий и издающийся многие годы ни в каких ДПО по литературоведению не нуждается, он сам себе (и другим) преподаватель.


Вот именно. А теперь нам, слушателям этой истории, предлагается за него придумать выход из ситуации.

В нашем вузе требуют три публикации в год. Цифра исходит из того, что эффективность вуза по науке в том числе считают - две публикации на каждого ППС. Три требуют именно как раз потому, что в вузе всегда есть те, кто и одно не напишет.
У нас вторая половина дня не расписана. У нас есть те, кто об этом мечтает, что бы ввели, а я этого очень боюсь. Именно потому что введут вот такие дурацкие нормы. Можно даже меньше - 5 часов за любой вид работы. И статью ВАК и методическое пособие. А так я не понимаю, почему за ВАК статью 30 часов, а за статью в сборник статей только 10, если объем одинаковый - 0,5 п.л. В любом случае автор работает одинаково.

ВАК-статья - 10 часов на написание и 20 на пропихивание в журнал :D

Ну за пропихивание 20 часов мало. Надо все 50:D а за скопус 100
у нас такая нормированная система в ментовском вузе. Дурдом полный. У меня все время по науке получается больше нормы. Так это нельзя вписывать! По методической работе еще один прикол: нормирование от до, то есть на фондовую лекцию от 5 до 20 часов. Так на кафедре решили, что надо писать именно 5 часов, а не 20. Сами себе усложнили жизнь.

докторенок, так Вы в отчет в индплане себе не пишИте больше запланированного, и всё. А иначе да - потом плач Ярославны "Зачем Вы 7 статей в отчете вместо 3 по плану записали? У нас цифры не сошлись!" В силовых вузах так, и их уже не переделать.

Dereza, я пишу не для отчета, а для интереса. Кстати, на основной работе много писать имеет смысл: премия больше.

Мне наш зав.каф. в юракадемии говорит: "Давай я не буду все считать?"

Эту штуку можно и в другую сторону вертеть - например, на некую работу положено 20 часов, а вы ее реально делаете за 15 минут, и потом 3 рабочих дня законно валяете дурака, на все вопросы отвечая, что заняты вот той работой, на которую 20 часов положено.

Да это понятно. Пишите. Просто в отчет в вузе МВД не вносите, да и все дела. Для них это реальное горе, когда цифры не сошлись. Что осуждать их, что смеяться над ними за это - грешно. Ну, вот такие они.

Добавлено через 2 минуты
А у него что за болесть? Премию что ли платить не хочет?

Я таких примеров не знаю, чтобы было наоборот: положено больше времени, чем можно реально сделать. На все виды работ положено мало времени.

Добавлено через 1 минуту
Неее, я в некоторых случаях умею быть вредной и сказала бы: считайте все.

Фиг знает, я не вникал. Говорю: как хочешь, так и считай.