Портал аспирантов - "Альтернативная история" глазами профессионалов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Исторические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=133)

- - "Альтернативная история" глазами профессионалов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6839)

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 260215)

а еще, говорят, есть специальные люди, которые кости и черепки всякие в землю закапывают, а археологи потом это достают

а если это еще и инопланетяне делают? :D

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 260215)

а особо обученные дорабатывают китовые кости ~~напильником~~, после чего выдают их за динозаврьи, да-да :D

Скрытый текст

но это уже из области биологии, что-то типа эволюционизм vs младоземельный креационизм

Мне вот что интересно: сколько у него в комментах восторженных отзывов с первого же прочтения, с пеной у рна защищающих нового любимца а ля Фоменко! :smirk:

Добавлено через 22 минуты

Цитата:

Математически эта процедура эквивалентна замене исходного числа его остатком от целочисленного деления на 9. Скажем, я родился в 1977 г. Нумерологический модуль этого числа 1+9+7+7=24; 2+4=6.
Если проанализировать с точки зрения нумерологии все известные нам ключевые даты древней истории или длительность периодов, например, времени царствований, то в подавляющем большинстве случаев мы придем к божественному модулю 9, хотя должны получить примерно равное количество цифр от 1 до 9. Эта закономерность окончательно исчезает лишь в XVI-XVIII для разных стран. Таким образом мы можем приблизительно высчитать период, когда история из оккультной дисциплины переходит в качество документированной хронологии.

ага... а 1917, 1953, 1989 тоже придуманы... или это уже древняя история (тут везде девятки) :D

Добавлено через 18 минут
И просьба к Лучнику прокомментировать (как настоящего спеца по теме) такой пассаж:

Цитата:

Если говорить о древней русской истории (т.н. домонгольский период) - то она опирается только на один источник - "Повесть временных лет", известную в нескольких списках. Не будь ее - и там кромешная тьма. Но ПВЛ находится в распоряжении русских историков со второй половины XVIII века,

я так понимаю, ПВЛ же дошла во множестве списков в разных местах...
и делее:

Цитата:

за основу сюжета о призвании варягов взял… скандинавские народные песни - саги, однако язык оригинала был ему не знаком или знаком очень плохо. Поэтому слова "Рюрик мед сине хус ок тру вэр" он перевел как "Рюрик, Синеус и Трувор", назначив двух последних княжить в Белозере и Изборске, в то время как буквально эта фраза на древнескандинавском означает "Рюрик со своими домочадцами и верной дружиной".

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 260224)

я так понимаю, ПВЛ же дошла во множестве списков в разных местах...

Во-первых, ПВЛ дошла в сотне разных списках, разделенных и территориально, и хронологически. Эти списки являют собой остатки живой летописной традиции. Т.е. можно проследить, как она изменялась и трансформировалась.

Во-вторых, Русь была значительным государством. Ее история зафиксирована в документах абсолютно всех ее соседей. Ближних и дальних.

В-третьих, есть археологические и иные вещественные источники.

Цитата:

Сообщение от Lettenhof (Сообщение 260223)

а особо обученные дорабатывают китовые кости напильником, после чего выдают их за динозаврьи, да-да

(устало, наставительно). Всем давно известно, что суслик - это выродившийся мини-мамонт, и никакой напильник тут не нужен, достаточно правильно повернуть зубья. Зачем китовые останки тревожить?:Ъ

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 260251)

В-третьих, есть археологические и иные вещественные источники.

нгу, автор заявляет что и развалины древнеего Рима - подделка. Древнего Рима не было :D

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 260251)

Ее история зафиксирована в документах абсолютно всех ее соседей. Ближних и дальних.

автор заявляет, что не сохранилось ни одного подлинника таких документов ранее 16 века. Так ли это?

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 260305)

развалины древнеего Рима - подделка

Да и китайцы свою Великую стену подновляли и отстраивали заново до 1620-го года...

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 260762)

Да и китайцы свою Великую стену подновляли и отстраивали заново до 1620-го года...

Где-то читал мнение, что Великую стену якобы на самом деле построил Мао Цзэдун

Цитата:

На самом деле никакой мифический Чингисхан и прочие, имея в составе армии четыре «тьмы», то есть четыре десятитысячных корпуса легкой кавалерии, не были в состоянии захватить, а тем более — удерживать территорию тогдашних княжеств на протяжении трехсот лет. В те времена одних воинов можно было собрать тысяч восемьсот — узкоглазых бы раздавили, как клопов. Да еще гнусный русский климат отнюдь не способствовал широкомасштабным полевым операциям — при наступлении осени войско Орды просто-напросто загнулось бы от простуды, а разгром завершили бы обычные древляне, жившие в лесах, контролировавшие дороги и действовавшие с напористостью нынешних сотрудников ГАИ: не заплатишь — не проедешь. В действительности славящиеся своим вероломством русские князья просто нанимали татар для разборок с соседями. Золотая Орда, сидящая, по обыкновению, на полном финансовом «обсосе» по причинам невозможности извлечения других доходов — ну степь там у них, степь, какие доходы? — радостно предоставляла свои «бригады» и через некоторое время была вынуждена посылать новые, чтобы выбить обещанную оплату из прижимистых князьков. Те рады были бы заплатить, но частенько договаривались в кредит, имея в виду богатую добычу в городе, указанном для «наезда». Когда оказывалось, что главной ценностью разгромленного города был рецепт дрянного кваса и склад глиняных горшков, князья решали кардинально: себе — горшки, татарам — рецепт. Пусть у себя в степи производство открывают. Те мгновенно зверели и переключались на нанимателя. Пепелища сожженных татарами городов есть свидетельство лишь того, что такое с ними проделывали регулярно. Современная стрельба из «тэтэшников» в подъездах стоит, в общем, в одном ряду с налетами татарской конницы на тогдашних «крысятников». Методы изменились, проблемы остались прежними.

Вся эта тусовка с татарами продолжалась лет триста, пока Орда благодаря «особовыгодным отношениям» с Русью окончательно не разорилась. Историки были в чем-то правы, говоря, что Россия защитила Европу от нашествия с Востока, но только своим, присущим только нам оригинальным способом «кидалова».

:confused::confused::confused:

Ink, это нужно комментировать?

Добавлено через 55 секунд

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 260305)

что не сохранилось ни одного подлинника таких документов ранее 16 века. Так ли это?

не так, коенчно.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 261235)

Ink, это нужно комментировать?

Это можно комментировать :)

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 261237)

Это можно комментировать

Комментарий должен быть из скольки букв?

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 261239)

Комментарий должен быть из скольки букв?

Если профессиональный, то из многих :)

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 261235)

это нужно комментировать?

Еще немного из того же источника:

Цитата:

На самом деле все было несколько не так. Возьмем, к примеру, известнейшее Ледовое побоище. Все до сих пор вопят – ах, русские богатыри, ах, гений Александр Невский, немцев на тонкий лед заманил и разгромил. Ерунда все это. Начнем с того, что немцев пригласили соперники Александра, и ехали они как раз с целью, аналогичной современной гуманитарной помощи. Так что нападать на них – это все равно что сегодня грузовики из Германии грабить, уголовщина... Был там, конечно, передовой отряд рыцарей, но какой же караван без охраны. Александр тоже, в общем, был парень не промах и нанял татарскую конницу. Дело-то в том, что у нас традиции конного боя не так давно появились, русское воинство из пехоты состояло, а мобильные отряды редкостью были, лошадей только богатые люди позволить себе могли. А на деревенских лошадках, что поле пашут, много не навоюешь. Угробишь животину за три дня, и все. Александр татарам и предложил совместно немцев пограбить, ну, те, естественно, с радостью... Вот их конница и билась с тевтонской на Чудском озере. Невский так весь бой на холме с засадным полком и простоял. Недавно исследования подводные проводили, там, кроме ятаганов да двуручных мечей, ничего не нашли. Значит, не участвовали русские в бою. Когда все кончилось, Александр татарам часть добычи отдал, те уехали, а он в Новгород героем вернулся. Все эти хроники, по которым древнерусскую историю изучают, они ж писаны значительно позже, когда и понятие татаро-монгольского ига появилось...

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 261246)

и ехали они как раз с целью, аналогичной современной гуманитарной помощи

:lol:
Это примерно как пиндосы сейчас? :D