Just Another One, если Вы с подобным настроем подойдете к гипотетическому НР (вроде как "а мне не очень-то и хочется"), то скорее всего будете посланы восвояси, поскольку защита - дело трудное, требующее готовности многим жертвовать. И если кому-то нужное, то только Вам самому.

will, вот это уже конструктивно, это сужает потенциальный круг Советов, причем значительно. Однако боюсь, они попросят слегка перекосить диссер в их сторону... Но все равно, благодарю за подсказку. Проанализирую.

Добавлено через 3 минуты
Я обычно подхожу с настроем, что мы оба, я и НР, должны быть в равной степени заинтересованы в результате. И в ситуации "диссер у вас отличный, но совершать уставные метания перед НР вы все равно обязаны" я обычно посылаю восвояси. Такой вот я наглец.

НР может быть заинтересован в результате вашей защиты только в том случае, если ему предстоит получать профессорский аттестат.

А так, если аттестат у него уже есть, то руководство Вашими научными потугами для него чистой воды благотворительность, совершаемая по идейным соображениям.

Многим профессорам действительно бы хотелось так думать. Но нет. Впрочем, тема не об этом. По теме: что за город хоть у вас?

Вот именно такая спесь меня и не устраивает в потенциальных НР. Вполне в моем духе сказать в лицо, что мне пофиг, что он профессор, если последний спазм научной активности у него был лет дцать назад. В политкорректной формулировке разумеется. Отдаю себе отчет, что опять идеалист и воюю с мельницами. По-прежнему интересуюсь: при таком подходе лучше и не пытаться или как? Или рискнуть ломануться против системы в одиночку? :)

Дезориентируете молодого и дерзкого ученого - грех Вам, сударь, будет :)

Лучник,
А мне вот например очередной профессордокторнаук возмущенно вылепил, что мол как это так, ваковские статьи без рецензии НР, так не бывает, их не могли опубликовать, спасайся кто может... Все с серьезным лицом. Так что еще вопрос, не дезориентированы ли они сами.

Попытка не пытка, по башке не дадут.

Дело не в спеси. Просто научное руководство - дело непростое, но государством практически никак не оплачивается. Нонешний профессор часто бегает как Савраска по подработкам, не до аспирантов ему. Есть конечно, исключения. Но они совсем не обязаны ими быть.

Добавлено через 1 минуту
Это странный закидон, конечно. Блажь.

лучше не пытаться, так как если вы и найдете талантливого НР, то перед рецензентами, оппонентами, членами совета все равно придется прогнуться. 25 талантливых и порядочных человек на пути своей защиты вы не встретите.

В моем родном вузе НР получает премю десятикратную з/п в случае успешной защиты аспиранта, при том что у доктора-профессора з/п мягко скажем очень большая.

стало еще интереснее

Ну, раз так, то хорошо.

Домохозяйка, собственно этот аргумент меня внутренне и склоняет к тому, чтобы плюнуть и забить. Но с другой стороны не все надежды издохли, видимо.

Вы просто примите как данность, что у них всех болят зубы (вот прям в настоящий момент и очень сильно). И отнеситесь снисходительно.

Если позволите, я город называть не буду.