Maksimus, все понятно, постсредневековый шовинизм...

Отнюдь.
Когда ценности конкретного человека выше государственных - это анархия. Вот как раз такие идеи - утопичны.
Гос-во - это инструмент объединения граждан для достижения синергетического эффекта и как следствие решения общих целей и задач. Но это всегда - в какой то мере инструмент насилия над гражданами.

ню ню общих )))))

Угу. Европа уже захлебнулась мигрантами, на очереди Россия... Америка в этом деле умнее.

Добавлено через 56 секунд
Да, общих - инфраструктура, образование, медицина, оборона и т.д.

Maksimus,
Согласен, но "синергетический эффект", как и цели и задачи в конечном счете направлены на улучшение качества жизни каждого члена общества.
Если для "государственных задач" нужно наступить на горло ни в чем не повинного человека, ухудшить его качество жизни - то это уже абсурд.

это реальность

Нет никаких мифических отвлеченных от качества жизни всех граждан "государственных задач". Нагибать весь мир, но при этом твои граждане влачат жалкое существование, живут в хрущевках, стоят в очередях - это НЕ государственная задача.

Не может быть приезжий таджик (узбек и т.д.) быть равноправным русскому. Ту же работу он должен получать только, когда все граждане не согласны на ней работать. А чтоб не было демпинга - ввести адекватный МРОТ.
Приезжие (не граждане страны) не должны получать пособий за счет граждан страны и т.д.
Если все это не соблюдать - вырождение коренного населения страны не за горами, Д.Восток - тому пример. Или вы за Россию без русских?

milemlab,
Если качество жизни граждан - высший приоритет, то это абсурдная реальность. Ну а если приоритет - догнать и перегнать "америку", то да...

Добавлено через 1 минуту
Maksimus, не надо подменять. Тот, что Вы сейчас сказали - бесспорно. Но осуждать всю нацию за то, что большинство из них поступали непорядочно - это опять та же неполная индукция.

А где я осуждал кого-то?
Я просто говорю факт - равноправие народов - это миф.
Европеец и дикарь папуа новой гвинеи - не могут быть равноправны. Иначе можно и самому стать дикарем.
Также и в России - русский - это основной (титульный) народ, все приезжающие на коренные русские территории должны либо ассимилироваться и иметь равные права, а если нет - то извините...

с чего взято то?
нет у нас понятия "титульный"

Историю надо учить.
Да, юридически, из-за политкорректности это нигде не указано, но это факт.

не надоело выдавать желаемое за действительное?

вот за допинг, но с выигранными медалями почему-то не благодарят. А, напротив, дисквалифицируют. И штрафуют.
А за медали , полученные путем неспортивного попадания в сборную (частью чего являются победы на соревнованиях не в своей возрастной группе, о чем писал Александр Иванович Матвеев)- надо благодарить, ага. "Победителей не судят"- это далеко не девиз спорта. Пи..ц у Вас принципы.

И да, что Вы там возмущались про 146% у ВВП или про какие-то несправедливости на выборах? Победитель ВВП, чтоуж. А как выиграл - дело десятое. Уж будьте тогда последовательны.

Ну если вы этого не понимаете, мне вам помочь нечем. Российская государственность была создана русским народом путем объединения, захвата, подчинения, ассимиляция др.племен и народов. Вклад в науку, культуру, промышленность, экономику и т.д. Руси, Российской империи, СССР, РФ - как минимум на 80% русского народа. Да даже все войны выигрывались в основном за счет русских. Даже грузин Сталин это не стеснялся признавать...

Это задачу нужно решать очень умно, соблюдая баланс интересов ввиду заложенного антагонизма государство-личность.
Комфортную жизнь гражданам может дать только сильное государство. Но комфортная жизнь граждан, если она замешена на бездумной толерастии и либерастии, ценностях общества потребления и т.д., неминуемо приводит к разложению сильного государства. Примеров в истории масса - почившие древние империи, например, Др.Рим, Европа 2 половины 20 века - по настоящее время, Россия конца 20 в. - наст.время.
Разложение сильного государства может привести к его захвату соседями, потере независимости (как юридически, так и фактически), развалу на более мелкие гос-ва.