Портал аспирантов - Три или Четыре главы в гуманитарном диссере??

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Три или Четыре главы в гуманитарном диссере?? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10421)

Видела единицы кандидатских работ с 4-5 главами (в основном докторские). Кандидатские - чаще 2 или 3. В итоге все равно придется ориентироваться на требования Совета.
Насчет гипотезы - она достаточно часто отсутствует в гуманитарных исследованиях (что тоже спорно и обычно вызывает дебаты в совете: вроде какая может быть гипотеза в работе по истории или сравнительной педагогике, а с другой стороны закономерный вопрос: а что же вы, деточка, доказываете?).

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 284280)

У нас вообще нет совета по русскому языку...
Меня очень и очень волнует целесообразность перенесения обзора публикаций во введение. Я там себе уже распланировала много чего, что в результате во введение просто не влезет! Или введение будет на 50 страниц

Я склонен подозревать, что речь идет не о литобзоре (с подробным изучением и анализом предшествующих исследователей), а о поминальнике - то есть об упоминании основных результатов с перечнем авторов, их получивших, а также об указании всех, кто хоть как-то отметился в Вашей области. Это втискивается максимум на страницу. А полноценный литобзор можно сделать в других главах - не называя его так:)

Официальной структуры диссертации не существует. Есть лишь традиции конкретного совета

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 284275)

Уважаемые форумчане (особенно форумчане-гуманитарии)!
Я уже год пребываю в уверенности, что гуманитарный диссер пишется по схеме: введение-теоретическая глава (она же литобзор, она же постановка проблемы)-методологическая глава (описывается как выполнялось исследование: принципы и методы)-глава с результатами исследования (выполненного по предыдущей главе)-глава, обобщающая и интерпретирующая результаты-заключение-приложения-список литературы.
И тут приходит клич из отдела аспирантуры срочно написать и сдать план диссера по новой форме - три главы. Причем требуют они странного: введение должно включать в себя актуальность-проблему-цели-задачи-методы-новизну-объект-предмет-литобзор-значимость-положения. Первая глава - не описание принципов и методов исследования, но снова "постановку проблемы" и "общие теоретические сведения" - вторая и последующие главы должны быть посвящены "всестороннему анализу предмета исследования"-научные результаты и вклад в науку и практику выносятся в заключение.
Кто из гуманитариев пишет трехглавную диссертацию, как вы распределяете материал?
Если кто-нибудь объяснит, с чем связано требование трехглавного диссера, буду весьма благодарна!
(ибо если есть какие-то новые, неизвестные распоряжения вышестоящих - это одно, а если просто кому-то что-то куда-то стукнуло в отделе аспирантуры - то это совсем другое)

1 глава - теоретико-методологические основы изучения предмета моего исследования (он довольно известен в рамках 22.00.08, но я рассматриваю его в контексте а) социологической теории, через призму которой не осуществлялось ранее, б) междисциплинарных подходов).
2 глава - описание реально существующей системы (предмет исследования)
3 глава - собственная разработка (у меня будет концептуальная модель и алгоритм).

Диссертация по схеме "3 х 2" - это классика в кандидатских исследованиях по социологии.
Диссертация по схеме "2 х 3" - это женский вариант (так называют это у нас в вузе и не очень рекомендуют такую схему аспирантам-мужчинам, хотя и допускают).

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 284353)

Я склонен подозревать, что речь идет не о литобзоре (с подробным изучением и анализом предшествующих исследователей), а о поминальнике - то есть об упоминании основных результатов с перечнем авторов, их получивших, а также об указании всех, кто хоть как-то отметился в Вашей области.

Хорошо сказано - поминальник :-) наверное, это оно и есть. Спасибо!
Димитриадис, а обобщение, объявление результатов - это у вас будет в заключении?

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 284358)

Диссертация по схеме "2 х 3" - это женский вариант (так называют это у нас в вузе и не очень рекомендуют такую схему аспирантам-мужчинам, хотя и допускают).

И тут гендер:) Честно говоря, первый раз слышу о таком подходе, всегда думала, что это зависит от специальности и направления исследования...

А можно подробнее, как распределяется материал в 2х3 или 3х2 ? Даже бы и в голову не пришло, что это можно связывать с полом аспиранта.

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 284361)

Димитриадис, а обобщение, объявление результатов - это у вас будет в заключении?

что имеется в виду под "обобщением, объявлением результатов" ?

Ilona, вы таааакие интересные вопросы задаете, что хочется спросить: а научный руководитель у вас есть или вы из клуба Самоделкиных?

У меня есть новый трехглавный план из отдела аспирантуры! И там черным по белому написано, что в заключении "определяются основные научные результаты,
указывается вклад в науку и практику". Это я и назвала обобщением и объявлением результатов исследования. А до этого я думала, что для обобщения и интерпретации результатов должна быть отдельная глава. Вот и из трехглавного плана Димитриадиса я не поняла, где предполагается обобщать результаты.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Маракуша (Сообщение 284372)

Есть, есть... только он ничего почти не объясняет, только правит уже сделанное (это никуда не годится, здесь надо не так и проч.)
.

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 284378)

только он ничего почти не объясняет

Но тему-то вы с ним вместе определяли и структуру и направление исследования тоже?

Не совсем так. Он считает, что у меня отличная тема (узкая и диссертабельная), а мне кажется, что структура и сама тема спорная и нелогичная...и я даже пыталась высказаться в таком ключе, но безрезультатно.

Ну, структура - она завсегда почти спорная (все обсуждение в это теме про то), а вот спорная и нелогичная тема -хмммм - это мина замедленного действия. Хотя, может быть, это вам так только кажется, пока вы в нее как следует не углубились. Я о том, что раз спорная - то проблема есть, значит, на ней можно исследование построить. Но опять же не факт... Мало ли мы бредовых тем видели...

В моем случае исследование основано на применении известных методов к новому лингвистическому материалу :-) образно говоря, в нашем лингвистическом садике цитрусовые на оранжевость всесторонне исследованы, а вот морковка нет.
И вот я эту морковку отовсюду надергиваю...щас возьмусь за переработку:-)

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 284378)

Вот и из трехглавного плана Димитриадиса я не поняла, где предполагается обобщать результаты.

В выводах. По параграфам и по главам - подробно, в Заключении - в генерализованном виде.

Цитата:

Сообщение от Маракуша (Сообщение 284365)

И тут гендер. Честно говоря, первый раз слышу о таком подходе, всегда думала, что это зависит от специальности и направления исследования...

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 284368)

Даже бы и в голову не пришло, что это можно связывать с полом аспиранта.

Век живи - век учись, и ... :)

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 284368)

А можно подробнее, как распределяется материал в 2х3 или 3х2 ?

...решают диссертант купно с научным руководителем.

У меня планируется 2 главы по 3-4 параграфа каждая (13.00.01).