и вы их все прочитали? :eek:

Добавлено через 1 минуту
напрашивеется вопрос: а в России никто темой не занимался? Марксы не в счет, тоже иностранные :)

Неужели после Ильича по Вашей теме так никто ничего и не сподобился написать?

Да.
У «них» на эту тему обратили внимание еще в середине ХІХ века. Первые «академические» публикации появились в 1921 (есть подозрение на 1910-ый, но, увы, ничего так и не нашел). В 1921 на одной шестой части суши уже царил коммунизм, и подобные исследования были исключены (точнее, они были бы интересны нэпманам).

То, что опубликовано после 1991 года, можно смело отправлять «фтопку» — словоблудство в стиле «исследований русского языка» от Задорнова. Только у Задорнова главная цель — поржать, а тут — ...

Добавлено через 2 минуты
Ильич стопудов негативно о данной теме отзывался. Доводилось читать переводную работу, изданную в СССР в 1980 году: полстраницы — переведенный текст, полстраницы — комментарии переводчика о том, как злобные капиталисты с помощью новейших экономических инструментов грабят рабочий класс, мешают распространению мировой революции и т. п.

Прикольно, конечно, почитать, но...

не не не ) в докторской следует описать и критические подходы, может и поспорить с ними. Раз критиковали, значит публикации по этой теме были :)
а то не так :rolleyes:

Тот самый десяток, да и критика там была в стиле «капиталисты неправы, потому что они капиталисты, а вот советская система честно ворует у советских рабочих».

Степан Капуста, все равно как-то не очень, если иностранных источников в списке литературы больше, чем русскоязычных

ха ) а вы не отправляйте. Как раз стоит показать и доказать что это именно так :) Вопрос то на щащите такой всё одно всплывет ;)

Да вот и не хочется превращать свою работу в критику подобного буллщита. На всякий случай список составлю, посмотрю, что потом совет скажет.

что значит не хочется? "надо, Федя, надо!" (с) :D
диссертант должен показать, что сделано до него. Если считает, что сделано неправильно - должен об этом сказать :)

... и доказать !

Добавлено через 2 минуты
... что главнее

Степан Капуста, таки тема какая??? Область хотя-бы очертите???

Textilshik, эффективность рекламы и оптимизация медиапланов.

и какие источники Вы хотите брать с 20-ых годов 20-ого века :D
За поледние лет 20 хоть что-то должно было у нас быть, хотя бы в практическом плане.
Не обязательно научные, но практические журналы почитайте и в список добавьте, уж минимум 100 публикаций у вас быть должно. Потому что иначе - это звучит - у нас нет в этом отношении ни науки, ни практики.
... а я то уж думал, вы в 08.00.01 зарулили.

Нильсена, например. В 1960-ых много чего было.
Неа. У нас тупо привезли импортный софт, поменяли в базе «CNN» на «Первый канал» и работают. Исследования, правда, свои, но сугубо по американской методике — ибо их результаты надо в ту же программу забивать. А что там внутри этой программы творится — «а фиг его знает, мы люди маленькие, нас туда не пущают». Вот и весь подход. Чуть что — ссылка на программулину.
Вот что у нас есть:
— те, кто что-то серьезно анализирует и предлагает: за 20 лет написано статей шутк 10;
— те, кто тупо переводит случайно найденные статьи или, что чаще, учебники: за 20 лет найдем штук 50, причем переводы не очень;
— те, кто занимается отписками в «лучших традициях» написания копродиссеров по 08.00.05: сотни две можно накопать. Называется, как правило, «Об эффективности рекламы», дальше идет текст о том, как это важно и нужно. Ни одного числа, ни одной формулы, ни одного эксперимента.

Типичные образчики номера три: http://elibrary.ru/item.asp?id=15561423 Список цитирования в статье — три учебника. Методика измерения, основанная на увеличении продаж, критиковалась еще в те самые 20-ые годы ХІХ века. Интерпретация S-образной кривой испоганена до неузнаваемости.

Вот еще из той же серии: http://elibrary.ru/item.asp?id=12808202

Пример из первой категории: http://elibrary.ru/item.asp?id=15279382 (хотя косячки там тоже есть, но это уже из серии «научные дискуссии»).

кстати, раз уж попался специалист и неправильная статья ;)
Степан Капуста, какую статью на русском лучше всего почитать по модели AIDA? В частности ее применение в политической рекламе :) или хотя бы на аглицком