| caty-zharr |
25.01.2013 13:21 |
Цитата:
Сообщение от Лучник
(Сообщение 312950)
По-моему, специалист уже высказывался на эту тему в том смысле, что таки да - первый.
|
Сейчас придут петербуржцы и все опровергнут :D
Если говорить о Кенигсберском университете, тогда уж надо упомянуть и Львовский (1661). Но это не российские/русские университеты, основанные на российских землях российскими царями/императорами. Тогда уж сюда можно припрлетать и Тартуский, Виленский, Гельсингфорский (он же Александровский в Хельсинки), которые тоже не менее древние, но не были, в общем-то, основаны русскими царями. Тут спор о первородстве может идти только между Петербургским и Московским университетами. И да, я свое мнение уже озвучивала. В 1724 году в Петербурге был действительно основан университет, но не в том смысле университета, который понимался тогда, а в качестве подготовительного учреждения, где должны были готовится кадры для Академии наук. А вот Московский университет основывался как автономный университет с совершенно иными задачами - подготовкой служащих для нужд государства. Тогда, в 18-м веке, он имел даже ту же структуру, что и европейские университеты - подготовительный философский факультет и два высших - медицинский и юридический (не было лишь богословского). И как ни убеждали меня славные представители Петербургского университета, датой его открытия я считаю 1819 год. Могу согласиться лишь с тем, что да, высшее образование в Петербурге, безусловно, старше московского, но не университет. |
