оффтоп, простите.
читая темы ТС, вспоминается всегда баянисто-бородатый анекдот


- У нас в семье все ключевые вопросы решаю я, а жена - так, по мелочам.
- Это как?
- Ну, например жена решает, когда делать ремонт в квартире, покупать дачу, куда отдать детей учиться, куда поедем летом отдыхать...
- А ты?
- А я решаю глобальные проблемы: будет ли третья мировая война, или глобальный экономический кризис, есть ли жизнь на Марсе и т.д.

Еще раз почитал репортажи о выборе папы, посмотрел фотографии. Почему-то пришла в голову мысль о том, что Россия стала глубокой провинцией.

Иезуит из Аргентины?
По словам Википедии

наверное мы в разное советское время жили. В мое советское время отношение всех приличных (т.е. Тех, кто в моем понимании жил своим трудом: рабочих, инженеров, колхозников, врачей, учителей) было уважительным и понимающим. Никакого негатива я - года до 89 - пока истерия "личностей с горящими глазами" не началась и страну не начали разваливать, я не помню.
Про мытье ног - погуглите - найдете. Это стандартный обряд Страстной недели. Называется "Чин омовению ног".
Добавлено через 4 минуты
Ink, сказать откровенно: в моих глазах это не только не является компроматом, но еще большее приветствие вызывает. Похоже, что настают правильные времена ;)

Добавлено через 2 минуты
и правильные люди

Выходит в разное. Не уважали стукачей и тех, на кого они работают. Почитайте книги, мемуары... не знаю что еще. Воспоминания ученых, которые в 30е годы сидели или просто жили тогда, писателей.
Я не говорю про стандартные обряды. Приведите мне ссылку, что патриарх или какой-нибудь наш епископ умыл ноги у больных СПИДом. Или хотя бы просто у детей из детского дома. Посещают - да, гладят по головке - да. Ладно, все равно не хотите понять, Вам удобна наверно такая религия.

так это у них там. Нам-то что от их папы?

наверно орден иезуитов нельзя сравнивать с кгб (или любой другой спецслужбой) без определенных оговорок, но всё же... по-моему, в современном мире человек, определяющий политику государства или такой структуры, как ркц, не должен быть представителем радикальной партии (строгий консерватор, или наоборот реформатор без здравого смысла), даже во время кризиса, когда такой человек может быть необходим, он не должен задерживаться у руля слишком надолго, грубо говоря должен решать поставленные сложные задачи и уходить на менее ответственную позицию, уступая дорого тем, кто способен мыслить более гибко и лучше, менее догматично понимать тенденции действительности
другое дело, что плохие времена для католической церкви настали, и поэтому их выбор понятен

зря вы так. У меня лично немало вопросов к рпц. Обратите внимание: у Франсиска отец был рабочий путеец, у его предшественников похоже. У Кирилла - протоиереем "придворного собора". В этом плане, строгий целибат духовенства становится преимуществом католицизма, обеспечигющим сменяемость элит.

Добавлено через 2 минуты
я давно уже раздумываю, не перейти ли мне под сень Святой Римской Церкви.

Textilshik, еретик вы, батенька

Maksimus, экуменист скорее. Но ленивый, поэтому скорее не будет ничего

Да дело не в целибате. Смотрите: у наших "владык" тоже есть формально строгие ограничения. Например, монаху (а все епископы и патриарх тоже - монахи) не положено иметь никакого собственного имущества, все что у них есть - церковное. Однако мы периодически слышим про квартиры, дачи этих людей баснословной стоимости, и ведь это только малая часть их собственности. Т.е. нормы существуют, но никто у нас их не выполняет. Трудно все это списать на биографию церковного начальства. Читаю вот про скромную квартирку нового папы, про то, что он поехал после избрания с другими кардиналами на автобусе, и лезут в голову другие вещи: наш Кирилл, который при освящении какого-то храма 100 метров до его ворот ехал на лимузине. Покойный Алексий, купивший в советское время на Ленфильме муляж ЗИЛа. И какой-то очень древний митрополит, которого спросили, зачем он, монах, ездит в золоченой карете, а он ответил, что "за вашими грехами и на карете не угнаться" (кстати, ответ фальшивый и вообще не о том).
Когда всплыл скандал с "нанопылью" и часами Кирилла, некоторые околоцерковные деятели выдвинули такой фееричный аргумент: у патриарха должен быть крутой прикид, потому что он общается с крутыми людьми, и дешевые часы или скромную квартиру они не поймут. Думаю, достаточно очевидно, что римский папа имеет дело с не менее высокопоставленными и солидными особами, и его собственное положение в мире повыше, чем у русского патриарха.

А у вас есть заверенные в установленном порядке копии св-в о собственности на имущество Патриарха?

И че? Это требования ФСО.

Так церковные или околоцерковные?

:lol:
"Врет как дышит. А дышит часто"(с)

Добавлено через 3 минуты
В налоговлой должны быть, я полагаю, интересующие Вас сведения

Какие ваши доказательства? (с)

Меня эти сведения не интересуют. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (с)
Иначе это просто клевета...

По какому делу проходит обвиняемым Патриарх Кирилл?:eek:

Это бабушкам на лавочке рассказывйте:lol:

(*пацталом*)
Если Вы не в курсе регулирующих этот вопрос НПА, то это Ваши проблемы.
Вообще, феерично.