В ГПНТБ у меня читательский билет постоянка с 1999 года.
В РГБ - с 2001 (раньше не получалось, т.к. в 1999 году как раз там в связи с ремонтом было введено ограничение на запись студентов моложе 3 курса), вот всё никак в первый зал :cool: - не перепишусь.
Периодически бываю, в основном смотрю периодику - благо офис прямо напротив главного корпуса РГБ на Воздвиженке.
Честно говоря - поскольку меня не касается - особо я правила повседневно не читаю. Насчет старых изданий и рукописей (19 век и раньше) я знаю о наличии ограничений, но так как меня это меньше всего касается (не моя тематика) - как-то и не парит.
Просто насчет газет я немного удивился.

Добавлено через 3 минуты
РНБ - понятно - чё мне в Питере ловить?
В Химках тоже уже лет 6-7 не был - обязательная публикация АРД года с 2007 жизнь, конечно, облегчила, да и диссеров в инете хватает (по докторским - по моей тематике - 99% народа до защиты публикует хотя бы 1 монографию, коя процентов на 90 диссер дублирует - поэтому проще на Воздвиженке монографию заказать, чем переться в Химки).

Да я это я типа подколол. :)

Видимо, боятся за сохранность.
Но в цивилизованных странах для этого давно используют ЭВМ...

Как будто дискриминация (сама по себе) это что-то плохое.

У нас в областной библиотеке к изданиям до 1918 года пускают только тех, у кого категория «С» (специалист с ВО) или «Н» (научный работник, включая аспирантов). В университете, где учился, было такое же правило.

Надо оцифровывать издания, тогда таких проблем не будет.

А я вот клиент первого зала :cool: И, кстати, рада была узнать, что в РГБ не только бесплатный вай-фай, но и разрешенное копирование на фототехнику, а книги мне вообще без проблем до 1917 года принесли.

У нас такого нет, но редкий фонд платный, символические 10 рублей за экземпляр. И до тетеньки из этого фонда не дозвонишься, чтобы эту книжку взять.

Представится и мне возможность библиотеки сравнить, на повестке дня посещение РНБ (там редкие докторам и кандидатам без отношения выдают, в правилах такое есть), ГПИБ и НБМГУ, вот последняя, как концлагерь, туда неместным вообще путь заказан, но мне, как читателю РГБ при отсутствии книг в фондах РГБ обещали выдать из НБ МГУ без проблем.

История в тему. Я являюсь читателем нашей областной библиотеки с 10-го класса. Вот года два назад, т.е. я уже в статусе кандидата наук, доцента университета, человека, с которым в библиотеке здороваются не только сотрудники, но и наш библиотечный кот Маркиз, прошу выдать мне в читальном зале (!) книгу 1902 года издания. Не очень редкая, достаточно большой тираж. Она даже не в отделе редких книг, просто в общем читальном зале. Сотрудница библиотеки приняла заказ, через 15 минут подзывает меня к кафедре и держа эту книгу в руках начинает объяснять мне, что выдать в читальный зал эту книгу она не может. Я должна читать эту книгу тут же рядом с кафедрой на стульчике, где много народа, где меня будут принимать за сотрудника библиотеки и дергать вопросами другие читатели. Все это ради сохранности книги. Но видимо я на нее так посмотрела, что тетенька поспешила добавить, что мне будет сделано исключение и я смогу почитать книгу в читальном зале.

Точно.

Пора менять на новый.
Что касается оцифровки, значит финансирование слабое, ибо сканирование фондов вещь весьма затратная. А поскольку старые газеты вещь ветхая, то кому попало их не хотят выдавать. Возможно, был нехорший прецедент.
Кто ищет инфрмацию о ВОВ то тут и ЦАМО РФ и obd-memorial и другие источники в помощь.

Даже Библиотека Конгресса США и Британская библиотека пока меньше 10% своих фондов оцифровали.

Появление электронных носителей и интернета потребовали качественного изменения библиотек – структуры их фондов и методов работы: