Кхм... Я, наверное, никак не избавлюсь от излишней наивности, но я до сих пор не понимаю, зачем публикации и прочая, и прочая
?

Добавлено через 1 минуту
Для меня, увы, тоже. Теперь буду знать.
Таки да, мне тоже надо было раньше читать форум, причем весьма обстоятельно)

Добавлено через 5 минут
Зачем для работы в коммерции диссер? Особенно если на науку "плевать с высокой колокольни"? :facepalm:

Браво! Вот именно об этом и речь!

Добавлено через 1 минуту
И впрямь сволочи - хотят хороших статей:D Какая наглость со стороны титулованного журнала:D

А это всегда неправда?

Мне отец, работавший до недавнего времени в вузе, сказал про парочку известных ему журналов, что там не только аспирантов отфутболивают, но и кандидатов. Т.е., с его слов получилось, что преимущество отдается исключительно докторам. Не берусь судить, конечно, насколько объективно он оценил ситуацию.

Объективно. Не обязательно профессора. Но там свои да наши в основе. Но бывает нам везет.

Добавлено через 1 минуту
Хотят хороших, а публикуют так себ частенько:)

postgraduat, конечно, надо сразу определиться - вам шашечки или ехать?
Если стоит задача выполнить формальные критерии для защиты - нет разницы, где публиковаться, лишь журнал этим критериям соответствовал. Если все же вы хотите, чтобы был от публикаций возможный резонанс и публикация повысила ваш научный рейтинг - тогда не все равно
По сути темы - все же я бы так однозначно не высказывался - платные - это г....о, бесплатные - счастье ученого. Каждый журнал заслуживает своего подхода. В науке все же очень много подводных камней, интриг и тд. Эта подковерная борьба отражается в том числе и на журналах: от своего - примем, от чужого (да недруга) - отфутболим
Да и цели от публикации могут быть разные, в том числе и формальные

Исключительно, что бы показать, что Вы владеете достаточным свободным капиталом, что бы приобрести себе три буквы на визитку. Это не квартира, не большая машина, не какая-то другая понтовая погремушка, это всего лишь три буквы в визитке. Но стоят они дорого, бюрократических барьеров не мало, значит по мимо свободного капитала, Вы еще и эффективный менеджер. Решили вопрос.

Потом можно понтануться, что Вы не выводите деньги за рубеж, а вложили их в отечественную науку, т.е. организовали грант для ученых, которые выполнили для Вас НИР, который после определенной доработки вылился в диссертацию. А за эту поддержку отечественной науки уже можно и медаль.

Мудоро итог подведен. Аплодисменты.:o;)

А... Примерно понятен возможный ход рассуждений, спасибо.

Мдя... :facepalm:

Evol, Вам Мдя, а кому-то медаль и место в думе.

Так ведь в этом как раз и есть проблема - что такие журналы создают возможность выполнения формальных требований...

Разумеется. Платность бывает разная

Сильно сомневаюсь. Сами представьте предзащиту при представлении в ДС. Что, все только и рыщут глазами по последней странице а/р или все же работу слушают?

Будьте, но это не значит, что не надо публиковаться "где попало".
fazotron совершенно верно написал - цели разные могут быть, уровень разных статей одного и того же автора - разный, "зажратость" журналов с треугольником - разная...



В общем, набирайте собственный опыт работы с журналами на все случаи жизни... и пользуйтесь ими в зависимости от случаев жизни.

А насчет снобизма не заморачивайтесь, поступайте, как fazotron - он же сказал, по сути, то же, что ТС, только так завернул в слова, что никто и не спорит... :)

Я знаю двух ректоров федеральных сильнейших университетов, которые защищались по бумажке по купленной докторской. Даты защиты: 1999, 2001 годы. Нормально. Рулят. Они систему в обиду не дадут.

Рыщут в том числе и по последней странице. И хихикают, когда натыкаются на помойные издания

Коллеги, науку убивает не ВАК и МинОбр, а вот это вот наше снисходительное "цели бывают разные"

Вестник — он вообще-то только для своих, исходя из названия...

И наука т же бывает для своих.