Еще есть курсы бисерометания и подснежниководство. Тоже пойдете "восполнять пробелы?"

Честно говоря не понял, к чему был Ваш комментарий. Агрономия и физика твердого тела - это не мое направление:)

Добавлено через 3 минуты
Да, возможно, ведь высшая школа инертна и не сразу реагирует на изменения. Но мне хочется верить, что, например, в Киеве есть люди, более сведущие в этой отрасли знаний.

Вот как раз поэтому аспирантура и может оказаться практически бесполезной.
Хотя, если найти очень-очень офигенного НР, который оперативно реагирует на новое и учитывает это, а также имеет связи с передовыми исследовательскими центрами... впрочем, сотрудничать, я полагаю, можно и без обучения в аспирантуре. Контакты и коммуникации - дело очень полезное, но они могут быть и неформальными, и просто по работе, без заморочек с аспирантурой.

Я не знаю специфики Вашей темы, но думаю, что пытаться публиковать нечто по своей теме, а также посещать конференции Вы вполне можете и так, без аспирантуры.

Как вы, окончив "вуз второго эшелона", смогли так поставить проблему? :) Может быть, все проще, на самом деле и не надо там никакого научного подхода? И потом, с учетом Болонской системы, в степенях тоже будут "эшелоны".

На вашем месте, я бы "прокачивал" общение с иностранными коллегами, потому что все, что применяется у нас сейчас (даже в СЕО) сначала обкатывается у них. А в аспирантуре. Ну вот, представьте, придете вы в аспирантуру, с намерением решить какую-никакую задачу (скажем, пусть это будет условный эвристический синонимайзинг для генерации уникального контента). Вы думаете, там будут специалисты, которые в теме разбираются? Не. Их там не будет. А с учетом того, что вы, на их жабьем языке именуетесь "практик", да еще практик с желанием разобраться, ничего, кроме раздражения вы у них вызывать не будете.

Очень вовремя я попал на этот форум) Да, кажется действительно я "капаю" не туда куда нужно) Да, все правильно, Evol контакты и связи можно наводить и без аспирантуры, ведь действительно, найти очень крутого НР - это несомненная, очень редкая удача.
П.Камушкин ну все-таки я думаю, какая-то научная основа в СЕО есть, если судит даже по этому: http://events.yandex.ru :) А вот по поводу всего остального, да я согласен. Иностранные коллеги уже все это прошли))
А вот по поводу этого:
Неужели есть такое противопоставление? :eek:

Сожалею о Вашем впечатлении. Если бы такой специалист пришел в аспирантуру ко мне, я был бы счастлив - при наличии мозгов (а SEO их требует) работать - в удовольствие. Но я еще раз напишу - вот такие практики знают (детали) и умеют много больше подавляющего большинства НР. И узкоспециализированный кругозор у них намного шире.

Т.е. здесь - в случае руководства - речь может идти только о периодических консультациях для того, чтобы исследование не уходило в сторону. К тому же у автора желания написать и защитить диссертацию нет.

Да, я не специалист по поисково оптимизации.

kravets
Почему вы решили, что у меня нет такого желания? Или этот пост адресовался не мне?

Margin-left, не заморачивайтесь всякой ерундой. Не нужно никуда поступать. Скачайте книгу:
Дональд Кнут. Искусство программирования. Том 3. Сортировка и поиск. - М.: Вильямс, 2007.
Изучите досконально, это фундамент. Ну а дальше уже используйте собственную фантазию.

Научную основу можно где угодно обосновать и красиво расписать. Был бы интерес. А пока существуют "девочки из Краматорска по 15 р./т.зн. на рерайт" - никакой научности не надо: нанял рабов - они вкалывают, а ты дельту с этого имеешь. Какая там оптимизация?!

Добавлено через 1 минуту
Да вообще идеально :) Человек заинтересован, знает, пишет что-то... Можно с ним мило общаться, улыбаться, зная, что никакого финального текста он нам не предоставит (а предоставит - так мы заключения не дадим). И, соответственно, за ставки конкурировать не будет. Идеальный объект для эксплуатации, как считаете? :)

Я иронизирую, конечно.

Я таким СЕО не занимаюсь. Это СЕО для сбора траффика и его монетизации. Я занимаюсь коммерческим СЕО, где малейшая ошибка может стоить дорого.

Об отсутствии желания написать диссертацию - Вам. К сожалению, саморазвитие в аспирантуре и написание диссертации - это всегда пересекающиеся, но редко совпадающие задачи. Исходно Вы писали о саморазвитии.

Paul Kellerman спасибо за ссылку, прочту в свободное время

Тогда вам проще (для продвижения собственных услуг) нарисовать какое-нибудь наукоподобное обоснование оптимизации, чтоб заказчик увидел и впечатлился. Формулки, графики... А нарисовать его - больше эпистолярно-оформительский жанр, чем действительно научный.

Хорошо, что иронизируете - я только после этой фразы ядом плеваться перестал. Есть разные типы НР - я не из таких. Что касается ставок - мой шеф с удовольствием взял бы на работу таких, но вуз не обеспечивает тех 30, с которых начинается их оплата труда у нас в городе.

Margin-left, как у Вас со знанием иностранных языков? Может, сразу делать ставки на заграничные стажировки и прочее? (Опять же, оговорюсь, что специфики Вашей области не знаю, поэтому, не знаю, насколько уместно мое такое предложение).