maxii, если это хорошая конференция, то после "такого" поведения Вы - persona non grata.

Что вы имеете ввиду под поведением: письмо./ Да и надо было сразу так. Хотя бы вчера. Да и статус нон-грата не вечен. Или вы имеете ввиду что между строк надо было прочитать что не приезжайте никогда больше. Ho в любом случае. Какую то апологию хотя бы повторно надо писать. А то мне там рекомендовали о личных обстоятельствах, хотя в этом случае это ко мне было неприменимо. Ибо несколько дней перед этим писал что надеюсь что получу визу то приеду. Да и не впервые я повторяюсь-- лишдля того чтобы понять: если на это так сказать забить, то и так и поймут что человеку все равно.

То есть выходит так что какой то позитив в первый раз превратится в сущий негатив после второго раза-неучастия.

У меня вопрос в эту же тему. Если я прошлого года на этой конференции не появился но в сборнике о конференци напечетана моя тема и резюме моего предполагаемого выступление, то можна ли снова в этом году заявится с этой же темой и с этим же резюме. И уже выступить с этим докладом, это ведь главное?

Так возможно такое что два года подряд в сборнике тезисов будет напечатана одна и та же тема с этой же анотацией. Ведь я писал на счет этого в организ. комитет. От них пришло письмо как бы всем желающим взять участие- что дедлайн продлен. То есть это как бы добро заявляться с этой самой темой ибо отказа не было или все таки лутше выбрать другую тему. Конференция на Западе.

можно и в тезисы довольно много вместить.

A по сути кто то может написать..

очевидно же - объяснить можно все, но раз хочется не портить отношения то объяснить обязательно надо. Не звери - поймут.

Какими то вы очень сложными загадками пишите. Я спрашивал-да или нет. И желательно с обьяснением. Вот подам я эту же анотацию и они ее отклонят ибо как бы неуважение к себе печатать то же самое. С другой стороны: ради так сказать научного интереса желательно было бы представить это доклад и обговорить его пусть даже таким образом..

вы прочитайте сами что написали, то что вы хотите еще труднее понять. :D

а вообще на форуме стало много тем "как покачественней обмануть чтобы остаться в шоколаде" :facepalm:

О каком обмане речь? Может лень что то новое писать то факт, но еще со старым не разобрались. Хотя что там 1 стрн. тезисов набрать? Вообще вопрос о том, может ли орг. комитет на это согласится, не противоречит ли это каким то писаным или неписаным правилам. Кстати год назад обещали что через этот случай непрыбития вообще нету права участие этого года. Или отсутствие ответа означает что повторная подача тезиса это беспрец. случай?