Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Закрытие советов. Что известно? надолго и сильно ли страшно будет потом? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11751)

kravets 03.08.2013 08:44

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 369446)
А в чем состоит утомительность, Вы не могли бы рассказать?

Председатель совета - человек с единственно верной трактовкой паспорта, крайней въедливый и дотошный, с возрастом за 80 лет.

Добавлено через 42 секунды
Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 369424)
совсем далеко, я думал мб 08.00.13 у вас есть, мне бы подошло

08.00.13 есть в классическом университете. Но там председатель крайне не любит работ со стороны. К тому же совет уже с одним замечанием.

Ink 03.08.2013 08:52

Цитата:

Сообщение от sum (Сообщение 369424)
08.00.13

есть у нас, но мы далеко географически

sum 03.08.2013 21:18

:yes: слишком далеко

ras 04.08.2013 05:01

Я делал запрос в МинОбр. И ответа понял, что они сами не знают когда советы заработают. Возможно самые пробивные уже к марту начнут организовывать работу, но далеко не факт. Конкретики вас никто не скажет.

kravets 04.08.2013 11:03

Цитата:

Сообщение от ras (Сообщение 369668)
Я делал запрос в МинОбр. И ответа понял, что они сами не знают когда советы заработают. Возможно самые пробивные уже к марту начнут организовывать работу, но далеко не факт. Конкретики вас никто не скажет.

Давайте подумаем. Сейчас сформирован набор показателей для мониторинга советов и организаций, при которых советы созданы.

Предположим, что министерство сформировало критерии оценки результатов мониторинга. Предположим, что к 30.10.2013 министерство выдаст список "неэффективных" вузов и диссоветов. Дальше ситуация может развиваться несколькими путями.

1. Если до 30.10.2013 будет принято новое положение о диссовете (говорят, оно существует где-то в недрах), то на основании результатов мониторинга появится приказ, в котором будет дано, например, полгода (до 30.04.2014) для приведения советов в соответствие, и еще один - о списке советов, которые и так соответствуют. Эта схема уже отрабатывалась раньше на практике.

2. Если же новое положение принято не будет, то легитимных оснований для закрытия советов у министерства не будет.

3. Ну и наконец, есть еще один финт ушами - принятие новой номенклатуры (неопределенный срок), в которой большинство названий специальностей будет изменено - а советы ведь утверждались на период действия номенклатуры. Вот здесь все будет веселее, ибо тогда пойдет массовая перерегистрация (по схеме п. 1) советов, и решения министерством будут приниматься на основании данных мониторинга (легитимно и позволяет отсечь тех, кого министерство считает лишними).

Вариант 3 маловероятен, поскольку потребует бОльшей работы от чиновников министерства. С другой стороны, ряд экспертных советов уже проделали такую работу - по разделению "чистых" от "нечистых".

В любом случае, на мой взгляд, полгода работы (до весны 2014) у всех советов есть. Правда, могут сказать, что это - по защитам, а не по принятию к защите - но - увы - тут уже будут документальные тонкости.

-DOCTOR- 04.08.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 369692)
3. Ну и наконец, есть еще один финт ушами - принятие новой номенклатуры (неопределенный срок), в которой большинство названий специальностей будет изменено - а советы ведь утверждались на период действия номенклатуры. Вот здесь все будет веселее, ибо тогда пойдет массовая перерегистрация (по схеме п. 1) советов, и решения министерством будут приниматься на основании данных мониторинга (легитимно и позволяет отсечь тех, кого министерство считает лишними).

Вариант 3 маловероятен, поскольку потребует бОльшей работы от чиновников министерства. С другой стороны, ряд экспертных советов уже проделали такую работу - по разделению "чистых" от "нечистых".

А можно изменить в номенклатуре минимум названий специальностей, но принять номенклатуру новым приказом, отменив прежний, тогда все советы приостановят работу автоматически, а откроют только те, которые нужны и бОльшой работы не потребуется.

kravets 04.08.2013 15:50

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR- (Сообщение 369716)
А можно изменить в номенклатуре минимум названий специальностей, но принять номенклатуру новым приказом, отменив прежний, тогда все советы приостановят работу автоматически, а откроют только те, которые нужны и бОльшой работы не потребуется.

Можно и так. Но раньше сложившаяся практика позволяла продолжать работу при сохранении названия и шифра. Впрочем, это мы снова трактуем махание хвоста.

Думаю, нас ждет более интересная перспектива - отнесение функций ВАК к Миннауки (при реорганизации минобрнауки) и работа с новыми людьми по новым правилам.

-DOCTOR- 04.08.2013 15:55

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 369719)
Можно и так. Но раньше сложившаяся практика позволяла продолжать работу при сохранении названия и шифра.

Да, цифры в шифре вообще не проблема поменять, столько вариантов номенклатур можно получить - на 1 000 000 лет реформ хватит, хоть каждый месяц реформируй:D

leodeltolle 04.08.2013 16:12

насколько я знаю изменение номенклатуры не планируется

-DOCTOR- 04.08.2013 20:01

Цитата:

Сообщение от milemlab (Сообщение 369724)
насколько я знаю изменение номенклатуры не планируется

Где-то недавно на форуме мелькала ссылка на интервью Филиппова, где он обмолвился, что существующая номенклатура очень громоздка и в ближайшее время будет пересмотрена и сокращена.

ilonavmc17 12.09.2013 14:35

По-всей видимости не успеваю. Загруженность работой на кафедре нереальная. Уйду на 3 года в декрет. Кто уходил надолго до защиты подскажите, пожалуйста, с какими проблемами могу столкнуться потом представляя дисер к защите через 3,5 года после окончания работы над ним. Аспирантура закончилась в этом месяце, апробация пройдена.

Wiktoria 12.09.2013 15:01

Цитата:

Сообщение от ilonavmc17 (Сообщение 383259)
Уйду на 3 года в декрет. Кто уходил надолго до защиты подскажите, пожалуйста, с какими проблемами могу столкнуться потом представляя дисер к защите через 3,5 года после окончания работы

Насколько мне известно, публикации должны быть более менее свежие, так что придется еще чего-нибудь ближе к защите опубликовать. Еще опасность в том, что за это время кто-нибудь может защитить диссер на очень близкую тему, тогда встанет вопрос о новизне. А учитывая любовь МОНа к сюрпризам, за 3,5 лет может случиться, что угодно:facepalm:

Лучник 12.09.2013 15:03

Цитата:

Сообщение от ilonavmc17 (Сообщение 383259)
По-всей видимости не успеваю. Загруженность работой на кафедре нереальная. Уйду на 3 года в декрет. Кто уходил надолго до защиты подскажите, пожалуйста, с какими проблемами могу столкнуться потом представляя дисер к защите через 3,5 года после окончания работы над ним. Аспирантура закончилась в этом месяце, апробация пройдена.

Лучше бы не откладывать так надолго.

Wiktoria 12.09.2013 15:16

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 383274)
Лучше бы не откладывать так надолго.

Большинство моих знакомых, кто заканчивает аспирантуру в этом году собираются умереть, но защититься до нового года.

Rendido 12.09.2013 15:30

Цитата:

Сообщение от Wiktoria (Сообщение 383279)
Большинство моих знакомых, кто заканчивает аспирантуру в этом году собираются умереть, но защититься до нового года.

А что будет после Нового года?
http://patstalom.com/uploads/images/...689385d760.jpg


Текущее время: 10:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»