Факт осуществления научно-исследовательской деятельности доказывается организацией, например, конференции в рамках этой НКО, вхождением в оргкомитет конференции, проведением исследований с дальнейшими публикациями результатов и т.д. Если сделать так, то докторантура не нужна, совет может принять документы и без нее.

Я не про докторантуру, а про то, что из Положения о докторантуре можно взять примерные требования, предъявляемые к направляющей организации.
Является ли проведение конференций научной деятельностью, на мой взгляд, вопрос дискуссионный. Может быть рассмотреть вариант заключения НКО договора на какой-нибудь НИР? Поучаствовать в какой-нибудь исследовательском проекте в качестве субподрядчика? В заключении направляющей организации напишите - соискатель в организации в течение года руководил исследовательским проектом.

Научной конференции :) Название которой очень похоже на тему диссертации, к примеру.

Это мысль, спасибо.

Добавлено через 2 часа 49 минут
Внимание на шапку автореферата :)

http://www.dissercat.com/images/1page_diss/2751786.png

П.Камушкин, интересно, а зачем здесь НКО? Института сои бы хватило...

10 лет назад и не такие фокусы проходили. Впрочем, помимо НКО есть еще и НИИ, не так ли?

Вот мне этот нюанс тоже интересен. По логике получается, что НИИ подчинен НКО. Но это ж бред?

Бред. НИИ, во всяком случае этот, указанный на титуле, бюджетное государственное учреждение. НКО тут, видимо, для компании. Или чтобы потрафить руководителю этой НКО.

Что уважаемые доны скажут по этому поводу?

Сходите сюда:
http://www.cefir.ru/index.php?l=rus&id=24

Это не из пальца высосанное НКО, а признанное учеными...

Откуда оно высосано - это уже второй вопрос, как говорится...

Едем дальше... Кем признано Салым Петролеум Девелопмент?

2010...

2014 - аж две организации. Та самая ситуация с заключением договора на НИР? Очень интересно посмотреть заключение организации - что там за печать.

Да, неясно зачем. Для увесистости, что ли? Возможно, НР из одной конторы, соискатель из другой. Можно только гадать.

Две конторы в вывеске - это не криминал. Потенциальные проблемы создаются, если одна из контор - нечто без роду и племени.

Скажем, законодательство не мешает (я так думаю) создать Вам НКО с именем одного из ведущих вузов. И замутить мозги совету.

Дело за малым :)
Давно хотел создать некое экспертное сообщество, как-то объединить специалистов - подумалось, что можно было бы совместить таким образом приятное с полезным.
Будем смотреть и возделывать свой сад, законодательство может поменяться как в ту, так и в другую сторону.

Разве тут нет нарушения авторских и смежных прав?