Martusya, у меня Автозамена. Думаешь слово написал так, а он подчеркивает. Исправляешь, подчеркивает. Вот и получается. Все не так как надо. Когда 5 раз подправляешь начинает раздражать и отправляешь как есть.

(восхищенно) Какое оригинальное объяснение!

Спер из комедивумен.
А вообще, каюсь, грешен. Когда был при власти - в научные командировки один не ездил, а токмо с красивой ассистенткой или подчиненной.

Colani, ха, а меня сегодня водитель доверенного лица губернатора Воронежской области на машине этого доверенного лица домой отвозил. и к сожалению, это ничего не значит :D

так что оно не всегда то , что кажется.

и ищщо- дорогие женщины имеют почти всегда водителей- самой рулить, это некузяво

по сколько они машин купили :D

_Tatyana_! Прости меня, подлеца, я не знал, что Вы страхолюдина.

зато у меня харизма :laugh:

Хотелось бы услышать точку зрения красавицы писанной. А то тут чего то все , как я понял, отписавшиеся писаными себя не считают.

Клаудии Шифер, боюсь, тут лично нет :)

tanya92, ну не знаю, сейчас вроде критерии красоты ниже стали, Дженнифер Лоуренс какая-нибудь или Аманда Сейферд. Хотелось бы конечно услышать точку зрения Киры Найтли.

(невинно) Сейчас вы откроете, что т.н. "критерии красоты" определяет социум, они подвижны, а то, что из себя представляет человек зависит от ситуации, а "комплексы" не определяются внешностью. Впрочем, это на первых страницах учебника по социальной психологии написано.

Зависит от препода. У нас был один товарищ, который, наоборот, шибко не любил чересчур фривольно одетых студенток на экзамене

Добавлено через 1 минуту
угу. Вон, в некоторых племенах ценятся оттянутые мочки ушей, у других - вытянутые губы и т.д.

Ну, что Вы за человек-то такой?! Мы тут предались, было, идеализму-онанизму, а вы всю обедню испортили этой дубиной исторического материализма.

4gost, красивая может мешок одеть, красоту не скроешь. А размалеванные в мини-юбках обычно страшные.

4gost, ошибка в слове "всегда". Плюс не учтена вторая половина человечества. А всё из-за того, что психология наука более чем субъективная, поэтому психологи любят навязывать свою картину мира обывателям, выдавая своих тараканов за омаров.