Популярное выражение)

Добавлено через 3 минуты
В дипломе не так все серьезно. Тут надо пересказывать с сылками, а от себя что то говорить ничем не подкрепляя не могу. Если так делать, то весь литературный обзор получится чьи то слова.Конструктор из чужих статей и книг)

Добавлено через 41 секунду
Так можно?

Все же советую вначале почитать чужие работы, это сильно помогает, а так могу сказать, что при написании лит обзора надо обязательно не просто цитировать или пересказывать, а давать оценку, т.е. выделять заслуги автора, его точку зрения, сопоставлять с другими работами. Да, это все надо писать своими словами, сопровождая цитатами. Не думаю, что это очень сложно. Вы вначале прочитайте другие диссеры, а потом попробуйте, все начнет получатся.

Добавлено через 4 минуты
Одесский пинджин получил большое распространение и известность за пределами Одессы, хотя сейчас в самом городе мало, что осталось от пинджина, Одесса и ее субкультура - моя особая любовь, но это разговор для другой темы.
P.S. ПИДЖИН, язык с радикально упрощенной грамматикой и сокращенным словарем (до 1500 слов или меньше), который ни для кого из говорящих на нем не является родным, проще говоря это смесь слов и грамматических правил из разных языков.

докторенок, Хорошо, спасибо) Так и сделаю.

Добавлено через 1 минуту
Надо создать такую тему)))

Сразбег, создавайте ;)

Как только с обзором разберусь)))

Сразбег, если все-таки обзор, то начать можно с того, что берете карточку (А6) и на каждой отдельно выписываете работы, которыми пользовались и кратко каждую описываете: о чем, в чем проблема работы и др. Потом разложите карточки и станет ясно что и как писать.

Хороший совет, такая информация меня и интересовала)

Не знаю как у автора, по своему опыту могу сказать, что в биологических науках эксперимент порой занимает большое количество времени и собственно объема диплома, а на литобзор внимания мало обращают. Мне в аспирантуре пришлось заново учиться его писать, год почти потратил, даже глава с результатами исследования столько проблем и мучений не вызвала.:)

Вопрос
 

Сейчас многие покрутят у виска, но со второй диссертацией таких ошибок не делаю. Другая же с которой помогаю - есть большущая проблема. В списке литературы все оформлено и естественно добавлялись источники по ходу работы, как и ссылки в самом диссере. И вот в чем проблема цифры ссылок [...] не совпадают с пунктами в списке. Знает ли кто-нибудь как с этим справиться или может есть "специалисты" этим занимающиеся. Вариант с пересмотром источников и подставлением не очень радует - 420 источников. В общем нужна помощь или дельный совет как быть. К защите готово все кроме этого(((((((((((((