Ни разу не видела требований по количеству конференций

Я периодически участвую в узкопрофильных конференциях, проводимых отдельными НИИ - там вообще оргвзноса нет (сборник тезисов, выступление, печеньки на кофе-брейках, а самое главное - возможность пообщаться со специалистами данной области - все бесплатно).
Навскидку, дабы долго не искать - Гранты Президента РФ для молодых российских ученых – кандидатов наук и докторов наук (кстати, позавчера объявили победителей).

Там не менее 1 штуки ;)

Это как? Ни одной, что ли?

1 или более, но 1 достаточно

Kayra, сколько написали в Индикаторе 2, столько и должно быть. Если у вас там единица, хорошо. А если 3-4, то уже нужно планировать

плюсуюсь

Граждане, давайте четко разведем: конфы для души и для отчетности.
На конфы для души надо ездить, заочная конфа для души, это как заочная зп (вроде - начислили, а на карту не пришла).... Ибо цель конфы для души - треп с теми, кто тебя понимает на профильную тему... остальное - мелочи.. (не, ну еще можно подзаработать, но все же базовая цель - обмен информацией между понимающими эту информацию лицами).
Ездить - или за свой счет, или за счет избы в 99% случаев. И тут начинается финансовый вопрос... Кто сколько может себе позволить покататься.. Ибо в наше время для рядового ППСа и время и деньги - оччень больной вопрос))
Теперь отчетные конфы - отчетности все едино - кто проводил МНПК/ВНПК - ИП Сидоров или ИНИОН РАН + Академия Глобализма и Кроликосфероведения... Ибо в отчетности указывается четко: название статьи, уровень конфы, название конфы, дата проведения, место проведения.. И, как бы ни цинично оно звучало - для рейтинга публикация в материалах МНПК, которую проводили в зале РАН и в материалах МНПК у ИП Сидорова весят одинаково...
А если нету разницы - зачем напрягаться?:)) так что - все просто

Vica3, но согласитесь, что когда число конференций необходимых для отчетности, совпадает (или меньше) чем конференций "для души" - это еще лучше?

4gost, если Вам оплачивают то количество конфов для души, которое среднестатистическому ППСУ надо в рейтинг за год - я за Вас реально рада. и позавидую белой завистью. Но так - не везде (от слова "совсем").

а можно конкретную цифру?
Ибо у меня как ученого ве намного проще - сколько конференций в гранте заявил - столькими и отчитайся. И 2-3 в год вполне хватает

4gost, от 3 до 7 на 1 ППСное рыло

(ржет в голос) 4gost, Вы себе не представляете, сколько труда надо, шобы в современных условиях гуманитарию/экономисту/прочей не приносящей многомногогрантов ППСной тушке вышибить хотя бы 1 командировку в другой город в нормальных условиях...При условии, что бумажка с конфы не шибка нужна начальству...

у нас вообще в этом году в рейтинг не вошло участие в конференциях, ни в каких. Если была сопуствующая публикация -РИНЦ или вак, то её можно было вписать. Наверное, можно сделать вывод, что вообще эти участия не очень-то нужны вузу, хотя в отчет по науке, естественно, их с радостью вписали.:rolleyes:

Виноват, не знаю, ибо у нас все идет с грантов, хоть и небольших

ну, если кратко - проще скататься на свои деньги, взяв больничный или отпуск за свой счет. нервы целее будут, как ДО конфы, так и ПОСЛЕ...

Смысл конференций?
 

Коллеги,

меня упорно мучает вот какой вопрос. А вот конференции, они зачем нужны? Само собой, я не обсуждаю всякие крупные отраслевые мероприятия. Есть куча, просто кучища мероприятий, который за прайс различной величины готовы по-моему напечатать что угодно, хоть "Корчевателя". При этом чуть ли не единственным, на что делают упор организаторы, и что обсуждают потенциальные участники, это качество полиграфии.

Я чего-то не понимаю, есть какой-то глубокий смысл?