Dr.X, лишнее тире ;)

:laugh:

Ну, во-первых, речь шла за орфографические ошибки. А во-вторых, тире не лишнее. Вопрос может и дискуссионный, нужно ли оно там, но на то железный аргумент есть - авторские знаки. Имею право, и это не может считаться ошибкой, даже пунктуационной. Так-то. Хотели умным показаться, а как в лужу ...

Как говорили нам на подготовительных курсах в универ, авторская орфография имеет право на существование, но не приветствуется.

В принципе, ошибок в текстах Дениса не очень много. В данном конкретном случае он, возможно, "зевнул". Да и не хвастал он своей ученостью.

У него, как я думаю, косяки иного рода. Мировоззренческого.

Мы таки уже в Одессе? Тогда надо писать "за орфографических ошибков".

Думаю, это касается не только Дениса, но и кое-кого еще. Только он об этом не подозревает.

Вы самокритичны. Браво. И специально для Лучника. Авторская пунктуация. Авторская орфография - не, ну может у вас и такое есть...

Прелестная тема. Читаю и радуюсь

Ребята, предзащита прошла! Вредный оппонент повержен и опозорен. Спасибо всем, кто читал и отзывался. Всем удачных предзащит и защит!

:no:
А вот это зря. Зачем лишние враги кляузы перед самой защитой ? :yes:
А так -поздравления. :)

Аля Аля, поздравляю! Только не оппонет, а рецензент. Ведь была предзащита? А защита впереди, вот там будут оппонеты.

Да, конечно, рецензент. Перепутала в пылу эмоций. А про "опозорен" - так это я не буквально:-)). Имеется ввиду, что на все каверзные вопросы были найдены верные ответы.

Умница! Поздравляю!