Портал аспирантов
Страница 2 из 33 1 2 34712 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Докторская 6 лет промежуток (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14214)

Лучник 02.04.2016 20:16
Цитата:
Сообщение от Dr.X (Сообщение 579291)
Справедливости ради, поприкалываемся над числом автором в типичной статье - от стыда уже даже не пишут вначале, а в конец список авторов задвигают... 10 страниц мелким шрифтом перечислять авторов... и ещё 6 страниц места их работы... довольно страничку текста добавить - и уже весомая статья будет :-)
http://arxiv.org/pdf/1510.02664.pdf
Фигасе! Интересно, это нормально, или это тамошние халявщики?

Домохозяйка 02.04.2016 20:17
Цитата:
Сообщение от Ракурс (Сообщение 579248)
Спасибо за ответы. Разговаривал с председателем ДС, тема подходит, сказал, что бы желательно была еще монография. Как смотрит ВАК на отсутствие или наличие монографии? Материал у меня для нее имеется, однако как моно монография я ее дать не смогу.
Мой опыт подсказывает, что монографию если уж совсем будут настаивать надо делать в самый последний момент (отпечатать за неделю, есть хорошие места). Скажем так перед печатью автореферата. Никому она не нужна, только чтобы вписать в список публикаций.

4gost 02.04.2016 20:18
Порадуемся за товарища, которому удалось попасть в ЦЕРН на ATLAS. Зато теперь можно просто "работу работать" и иметь по 100 статей в год "на ровном месте"

Домохозяйка 02.04.2016 20:18
Опять же свой опыт. У меня естественным образом были изданы три книжки в центральных издательствах , продавались в магазинах, но, скажем так, за неделю до защиты в совете очень попросили монографию четко по теме дисера.

4gost 02.04.2016 20:20
Цитата:
Сообщение от Лучник (Сообщение 579328)
Фигасе! Интересно, это нормально, или это тамошние халявщики?
это частовстречающаяся практика для таких мегаустановок, когда в авторы записывают всю толпу, которая там работает. Хотя, на мой взгляд, это неправильно

phys2010 02.04.2016 20:23
Цитата:
Сообщение от fazotron (Сообщение 579323)
Любопытно, как они делят научный вклад, о котором здесь столько говорили. По буквам?
Смех смехом, но все это доказывает очевидную никчемность ограниченность существующей системы фаллонаукометрических показателей, которая существует и которую последовательно внедряет Минобрнауки.

Цитата:
Сообщение от 4gost (Сообщение 579333)
это частовстречающаяся практика для таких мегаустановок, когда в авторы записывают всю толпу, которая там работает. Хотя, на мой взгляд, это неправильно
Безусловно.

Старший докторенок 02.04.2016 20:25
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 579330)
Мой опыт подсказывает, что монографию если уж совсем будут настаивать надо делать в самый последний момент (отпечатать за неделю, есть хорошие места). Скажем так перед печатью автореферата. Никому она не нужна, только чтобы вписать в список публикаций.
А не потребуют по условиям сегодняшнего дня, что бы она появились в РИНЦе? Тогда надо делать несколько раньше, чем до печати автореферата.

Домохозяйка 02.04.2016 20:27
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 579339)
А не потребуют по условиям сегодняшнего дня, что бы она появились в РИНЦе? Тогда надо делать несколько раньше, чем до печати автореферата.
Возможно, я новых деталей не знаю. И, конечно, утрировала про момент печати АРД. Но в общем, после всех предзащит я делала формальную монографию.

kravets 02.04.2016 20:47
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок (Сообщение 579339)
А не потребуют по условиям сегодняшнего дня, что бы она появились в РИНЦе? Тогда надо делать несколько раньше, чем до печати автореферата.
Кое-где уже требуют.

прохожий 02.04.2016 20:49
Цитата:
Сообщение от Dr.X (Сообщение 579291)
Справедливости ради, поприкалываемся над числом автором в типичной статье - от стыда уже даже не пишут вначале, а в конец список авторов задвигают... 10 страниц мелким шрифтом перечислять авторов... и ещё 6 страниц места их работы... довольно страничку текста добавить - и уже весомая статья будет :-)

http://arxiv.org/pdf/1510.02664.pdf
там наверное включены и уборщицы и те кто кофе делают ...

avz 02.04.2016 21:17
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 579233)
Едем с ней в НН докладываться - там фигуры высокого класса.
По 01й?

Цитата:
Сообщение от Ракурс (Сообщение 579204)
стоит защищаться или потянуть резину?
Поищите на просторах форума шутку про зайца и его работу про то, как зайцы едят волков.

kravets 02.04.2016 21:30
Цитата:
Сообщение от avz (Сообщение 579394)
По 01й?
05.13.18 техн

avz 03.04.2016 06:54
Цитата:
Сообщение от kravets (Сообщение 579416)
05.13.18 техн
А, НГУ. Мы в НГТУ защищаемся, где 01 и 17.
Но там тоже много желающих со стороны.

fazotron 03.04.2016 07:01
Цитата:
Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 579332)
Опять же свой опыт. У меня естественным образом были изданы три книжки в центральных издательствах , продавались в магазинах, но, скажем так, за неделю до защиты в совете очень попросили монографию четко по теме дисера.
Насколько я понимаю, сейчас наличие/отсутствие монографии ВАК не волнует, хотя некоторые диссоветы по инерции продолжают их учитывать

kravets 03.04.2016 09:01
Цитата:
Сообщение от avz (Сообщение 579565)
А, НГУ. Мы в НГТУ защищаемся, где 01 и 17.
Но там тоже много желающих со стороны.
НГУ, Прилуцкий. Они будут или ведущей, или оппонентом. Работу изо всех сил уводили от 10.

Добавлено через 41 минуту
Цитата:
Сообщение от fazotron (Сообщение 579567)
сейчас наличие/отсутствие монографии ВАК не волнует
Примерно такие же ощущения


Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 33 1 2 34712 Последняя »
Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»