Я думаю что в целом, написав работу по близкой к теме из раздела 25.00.ХХ.
Пересдача кандидатских не должна составить особого труда.
Это наименьшая из проблем с которыми можно столкнутся выбрав этот путь...:facepalm:

Добавлено через 5 минут
Так же я полагаю что статьи ВАК тоже должны быть по специальности 25.00.ХХ?

надеюсь, у Вас всё получится ;) Можете начать искать советы по 25.00.33 или 34, глянуть программу кандидатского минимума. К сожалению, иностранный и философию тоже придется пересдавать, потому что совсем другая отрасль науки (впрочем, в этом вопросе могу ошибаться, старшие коллеги поправят).

а научрук в курсе Ваших проблем с выбором диссовета?

Добавлено через 1 минуту
вот здесь ответить не могу, ждем мнения старших коллег...

Не подскажите в каком разделе это можно посмотреть, не могу найти((

Добавлено через 1 минуту
В любом случае, спасибо вам за ценную дискуссию и советы, науч. рук. в курсе, вместе ищем выход из положения. Ждём мнения старших))

http://vak.ed.gov.ru/89 - здесь список всех действующих диссоветов (Excel)
http://vak.ed.gov.ru/dis-list - здесь информация о защитах (насколько помню, с 2011 года)

Добавлено через 2 минуты
кстати, по 06.03.02 (техн. науки) ни одной защиты там нету :)

Ну по крайней мере быть близкими по тематике.

Добавлено через 34 секунды
Верно

Добавлено через 45 секунд
Это несущественно. Важны по меньшей мере названия.

Добавлено через 46 секунд
Маловероятно. Это деление появилось с декабря прошлого года.

Спасибо

Да всё с этого и началось, первоё моё удивление 1,5 года назад что нет ни одной защиты по тех.наукам по этой специальности - отсюда проблемы )

А остальные?

Добавлено через 36 секунд
Убил бы Вашего руководителя...

Остальные главы написаны по своему содержанию, если кратко то можно изложить как: внедрение геоинформационных технологий в лесную отрасль.

и что, это не натолкнуло Вас (и руководителя) на очевидную мысль о том, что работу нужно формулировать под другую специальность?

Добавлено через 1 минуту
Формулировать для чего? Работа соответствует и положению формулы специальности и пунктам в паспорте. Учитывая то что в паспорте, чёрным по белому отрасль Технические науки. Ну а аспиранту на первом курсе вряд ли придёт в его ещё свежую голову проверять диссертационные советы и защиты дисс. по этой отрасли науки.

А новизна в них - в чем, собственно? Это внедрение (на основе аэрофото, космической съемки и т.п.) в лесную или иную отрасль (в т.ч. в задачах реального времени с параллельной обработкой данных) существует давно. Это существенно, в чем именно новизна у Вас?

Добавлено через 43 секунды
Верно. Потому я раньше и пожелал добра руководителю.

Добрый Вы, профессор... :)

Да сволочь я, знаю. Но нельзя же так благодушно получать бонусы, даже не думая о месте защиты.

В чём новизна моей диссертации указано в Автореферате и Диссертации, и пусть степень новизны моей работы оценивает диссертационный совет, тема обсуждения не суть полученных мною научных результатов, а возможность проведения защиты по специальности 06.03.02 по тех.наукам.

Жаль. Возможность отсутствует.