Электронные там тоже есть, так что вопрос стоит иначе: сколько ваших статей доступны в библиотеках, а не только с сайтов издательств.

Just Another One, а вот это большой вопрос.
думаю, что нисколько)
все в закрытых журналах публиковалось. мне кажется, что сейчас многие библиотеки не заказывают бумажные версии журналов, а покупают доступ к базе.
правда была одна в открытом доступе сколько-то, как статья месяца и сейчас одну сделали опен аксес по предложению журнала, у них есть квота на вузы.

Вот жаль, конечно. Я все-таки за открытый доступ.

когда получается - наша лаборатория размещает в открытом доступе или журналах open access, но они дорогие 2000-5000 долларов за статью

у меня тоже статьи без свободного онлайн-доступа ... он за плату может быть предоставлен ...

Но вам же с этих денег ничего не будет? Получается, чужой дядя торгует вашим трудом себе в карман.

ну так печатные издания, которые гонорар не платят, тоже так же зарабатывают, продавая тираж ...

прохожий, у меня все публикации в двух сортах макулатуры:
1. Мне платили гонорар
2. Издания с открытым доступом

В таких, которые гонорар не платят, а сами на доступе зарабатывают, я не публикуюсь.

то есть вы хотите сказать что платно не публиковались ...

Публиковался, но именно в изданиях с открытым доступом. Если бы платно, да еще они потом дополнительно на доступе заработают - это совсем идиотизм, по-моему.

ну так и здесь платно - открытый доступ ... если бесплатно - то доступ для читателя за плату ... но автор может сделать и открытый доступ доплатив (меньше чем если платно публиковать) ...

прохожий, вы не поняли. Я говорю о том, что издательство не должно дополнительно зарабатывать на моем труде. С закрытым доступом я буду публиковаться только за гонорар.

так оно в любом случае зарабатывает на вашем труде ...

Либо выплачивая мне при этом гонорар, либо не выплачивая - разницу понимаете?

ну какая обычно сумма гонорара? ...