Портал аспирантов - РАН предложила изъять аспирантуру из системы высшего образования

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)

докторенок, отчислить то можно, и нагрузку забрать, и ставки, и уволить можно

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 654245)

Но, став аспирантами, не делали ровным счетом ничего.

надо было им сделать физическое внушение

Зы. А в вузе они как учились?

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 654244)

И все? А вы видели, кого брали и на кого тратились казенные деньги?

Интересно, а как это можно увидеть? Как можно понять, сможет человек написать диссер или нет? Это становится видно только в практической работе. Этот как при приеме в секции сразу поставить диагноз станет человек олимпийским чемпионом или нкт. А потом в некоторых вузах НР не решает брать человека или нет. Ему просто дают аспиранта и все.

А как медалист и отличник поступает в вуз, а потом еле тройки вытягивает. У нас в меде это сплош и рядом. Или даже если учится прилично, но только от сих до сих. А все потому что вид работы разный. Отличник в школе далеко не всегда способен мыслить творчески.

Цитата:

Сообщение от leodeltolle (Сообщение 654237)

экзамены не сдать, если нет аккредитации у нии, а мясо в том, что для вузов и нии требования одинаковые для ГА и то что есть в вузе по умолчанию (преподы, аудитории, и прочыя) у нии нет.

Экзамены как раз не самая большая проблема. НИИ приглашает преподов по английскому и философии из вузов, чтобы читали лекции и принимали экзамены. Мы ходили в соседний более крупный институт, где проводили курсы для аспирантов из трёх НИИ сразу. Вопрос только в деньгах. Вот лекции по специальности никто читать не будет, а жаль.

Цитата:

Сообщение от Юрген (Сообщение 654236)

хм, ну вот кто мешает брать молодежь мнсами, и готовить их сразу на рабочем месте, потом по итогам исследований выводить на защиту без аспирантуры. Или сейчас без апсы кандидатскую защищать нельзя?

Да мы бы с удовольствием, только кто ж даст защищаться без соискательства или аспирантуры? Тогда нужно прикрепляться к другому НИИ и платить за каждого мнс.

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 654247)

надо было им сделать физическое внушение
Зы. А в вузе они как учились?

Нумер первый училась прилично, была отличницей, но была аттестована своим научным руководителем как барышня недалекого ума. Я решил, что мотивация - важнее. Ошибся.

Нумер второй учился на среднем уровне. Был хорошистом. Тут я тоже повелся на горящие глаза и мотивацию. Ошибся.

За ошибки надо платить

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 654254)

За ошибки надо платить

Платить-то я, конечно, не платил. Ни в каком смысле.

Но история поучительная.

Обожемой, да за 4 года в жизни всякое незапланированное может случиться, начиная от переезда в другой город или внезапной болезни близкого родственника, заканчивая потерей желания заниматься именно этим направлением. Никто из нас не может точно знать, где он будет через несколько лет и чем будет заниматься. Глупо требовать 100%ной гарантии от аспиранта, что он непременно защитится, непременно за 4 года и непременно по этой специальности.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 654253)

Не всегда НР верно и адекватно может дать отзыв своему студенту. Действительномо мотивация важнее.

Цитата:

Сообщение от Niara (Сообщение 654257)

Глупо требовать 100%ной гарантии от аспиранта

но и 24% защит тоже маловато

Цитата:

Сообщение от leodeltolle (Сообщение 654260)

но и 24% защит тоже маловато

вполне достоточно. Другой вопрос, что аспирантов, не тянущих работу, нужно отчислять максимально оперативно

Цитата:

Сообщение от Niara (Сообщение 654250)

Вопрос только в деньгах. Вот лекции по специальности никто читать не будет, а жаль.

а вы думаете, что их в вузах читают?)))

4gost, 50-60 достаточно, оперативно закон не велит

тем временем, в новости наконец-то пролезла давно известная система выполнения "майских указаов" ВВП
https://news.mail.ru/society/30244129/?frommail=1

Цитата:

Подведомственные ФАНО институты массово переводят научных сотрудников на неполные ставки. Причина — отсутствие денег на выполнение майских указов Владимира Путина о повышении зарплат.
В действительности часто происходит фиктивное сокращение ставок, рассказал РБК научный сотрудник Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) Евгений Онищенко. Это происходит в нескольких институтах: речь идет о переводе сотрудника с полной ставки на половину или четверть при сохранении того же денежного вознаграждения. Онищенко добавил, что его самого перевели с полной ставки на половину, а денег продолжили платить столько же.

На митинге 28 июня ученые говорили корреспонденту РБК, что такая ситуация сложилась как минимум в трех институтах: помимо ФИАН, это Институт элементоорганических соединений имени А. Н. Несмеянова и Институт органической химии им. Н. Д. Зелинского.

Про проблемы в Институте им. Несмеянова РБК сообщили три сотрудника. «Начинает действовать [система фиктивного сокращения], уже перевели заведующих лабораторий на 0,2 ставки, нас к концу года переведут», — отметил один из них.

Сотрудница Института им. Зелинского подчеркнула, что всех сотрудников в скором времени переведут на 0,4 ставки.

В Институте синтетических полимерных материалов им. Н. С. Ениколопова такая возможность рассматривается, утверждает действующий сотрудник учреждения. «[Ставки] еще не снизили, но это обсуждается. Дирекция сопротивляется сколько может», — заявил РБК ведущий научный сотрудник Института географии РАН Вячеслав Шупер.