![]() |
Выходит, чем выше престиж ВУЗа, тем ниже вероятность успешно защитить диссертацию. Вот это для меня, конечно, открытие...
Всегда считал, что престиж ВУЗа определяется показателями защит научных трудов, чем больше процент успешных защит, тем выше научный ВУЗа как научной организации. А на сегодняшний день зависимость оказывается обратной? |
as495, в приличном месте выше требования :) вот и обратная зависимость получается.
плюс основной контингент форума довольно своеобразные личности. если вы считаете, что русским ученым сложно публиковаться в международных журналах из-за того, что международному научному сообществу не интересны внутрироссийские темы и из-за предвзятого отношения редакторов к работам из россии, то конечно в хорошем вузе сложно защититься:) |
Цитата:
Я около 15 лет зав. кафедрой. Начал, когда ГОСов еще не было. Потом ГОС-2, ФГОС-3, ФГОС-3+, ФГОС-3++... Начал, когда ценились грифы. Потом ВАКовские, потом международные, монографии... В законах примерно то же. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Минимум 2-3 года после окончания аспирантуры, а так - не хотите после окончания аспирантуры в 25-27 защита кандидатской - годам к 40, ибо считается "защищать кандидатов в 30-35 - слишком рано". По МГУ в целом процент выхода на защиту после аспирантуры никогда не был выше 20%. Добавлено через 1 минуту Примерно также, например, в Финуниверситете (однажды с пару лет назад занесла нелегкая на ученый совет туда - и слышал от ихнего ректора и сравнеие с МГУ). Добавлено через 10 минут Цитата:
Кроме того - вопрос управленческой политики. Престижным вузам дают много мест в аспирантуру в рамках контрольных цифр по умолчанию и в любых обстоятельствах. Попробуй МГУ не дай мест в аспирантуру. А непрестижным таких мест дают мало. 1-2 а то и 0,5 на кафедру в год, в аспирантуру идет 1 из 50 выпускников (а не 1 из 5-10, как в вышке и мгу), поэтому и так ресурс ценный, так вот таким вузам начинают выкручивать руки и при невысоком проценте защит начинают контрольные цифры приема снижать дальше. Ассимптотически до нуля. Поэтому в вузах второго-третьего порядка на защиту всем вузом разве что ногами не выталкивают. Поэтому принцип такой. В условном мгу - легко относительно попасть в аспирантуру, но потом сложно защититься. В условном отраслевом вузе в аспирантуру пролезть очень сложно, дикая гонка с младших курсах, но если попал - при стандартном усердии - на защиту вытолкнут. А так - посмотрите на профессоров вышки, таже фигня в Финашке - все профессора защищались где угодно, но не в Вышке и не в Финашке.... В Плешке своих профессоров, защищавшихся у себя - как-то явно побольше.... А престиж.... Процент защит - кроме распределения КЦП, что очень либерально проходит по умолчанию для крутяка - его гет ни в каких показателях эффективности. Хирши, восы, скопусы - есть, а процент защит - пофиг. Добавлено через 4 минуты Цитата:
И с хиршами и с восами и скопусами сидят мнсами до 40 лет письку дрочат (ибо на телку денег нет), выступая в осеовном в роли "негров-писателей" для начальства за еду и комнату в общежитии. |
Цитата:
|
Старший докторенок, ну.... В МГУ Вы с улицы приходили? Я думаю нет.
И положение к.н. Соискателя, который уже сам по себе какой-то вес в науке имеет и аспиранта, согласитесь - несколько разное. |
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 20 секунд Пришел в МГУ почти с улицы, кстати. |
Резюмируя вышесказанное, возможно есть смысл предпринять комбинированный подход в 2 этапа:
1) пойти на "потоковую" аспирантуру в той же Вышке, поучиться на бюджете, сдать кандидатские минимумы, получить диплом об окончании аспирантуры; 2) с практически готовой диссертацией прикрепиться соискателем в какой-нибудь областной ВУЗ или в соседний регион (Тверь, Ярославль...) на экономический факультет, и там пройти на защиту. Или я что-то не учёл? ))))) Добавлено через 6 минут Я, вот другой пример знаю, мой научный руководитель по магистратуре в/о окончил в региональном ВУЗе (Поволжье), а аспирантуру и защиту диссертации - в головном МЭСИ, проживая в Ярославской области. Правда, его оттуда "схантили")) Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
А когда дети из профессорской семьи - это в любом случае уже не совсем с улицы хотя бы том плане, что есть информация что и как надо делать (пониженная зависимость от научного руководителя - последовательность действий "разжевывать" и ложкой запихивать не надо). Поэтому в Вашем, и даже в моем случае - ну давайте не будем говорить глупости про "с улицы", хорошо? Добавлено через 11 минут Цитата:
А так, типичная ситуация, когда из однопоточников по аспирантуре человека защитилось в срок (до двух лет после срока окончания аспирантуры) несколько человек - только либо те, у кого папа/мама в деканате факультета работали на руководящих должностях (один товарищ защитился - с дипломным проектом другого человека, буквально пару месяцев назад выяснили - налшли АРД на сайте Ленинки, а поскольку у того человека в аспирантуре была другая тема, не та, что диплом - он это уже не отслеживал), или некие девочки, кто под начальство подлегли и ноги раздвинули. Тоже как-то до 30+/- лет защитились. Остальные никак и нигде. Или у одного хорошо знакомого человека - с готовой диссертацией и успешно пройденной предзащитой - просто перекрыли каналы в совет с буквально такими комментариями: "Ты из небогатой семьи, потому тебе рано защищаться в 26 лет, ты на нас НЕДОСТАТОЧНО ПОРАБОТАЛ за право защиты - побудь вот - МНС и лет так несколько - а потом мы подумаем по поводу твоей защиты". пришлось человеку бросать кафедру и факультет и делать довольно радикальный поворт в "научной" карьере. И с людьми мы общаемся, контакты пддерживаем - особых признаков, что ситутация как-то изменилась - не наблюдается. Поэтому, вот честно и откровенно - мне - видя это все и поддерживая вполне живой контакт с людьми - очень удивительно вообще такие заявления слышать. Что "поток". На кривой кобыле там на защиту не доедешь. А не "поток". Добавлено через 9 минут Цитата:
А как уже говориили - предзащита - основной затык для выхода в совет. соответственно, если не поулчиться из-за предзащиты выйти в совет, то таким же образом не получиться получить диплом об окончании аспирантуры. так что такая стратегия не сильно прибавляет в смысле. Добавлено через 5 минут Цитата:
Для прикрепления надо сначала найти вуз, который выступит направляющей организацией, то есть надо там работать, в ВУЗе - что такое преподаватель без степени - мне ли Вам объяснять? Кроме того, после последних изменений - вообще советы и ВАК не шибко любят соискательство по кандидатским. Поэтому, вполне может оказаться "на дубу мочало - начинай с начала" - идти аново в аспирантуру. Только уже платно. Нафига тогда огород городить? Про "региональные" вузы - Вам никто не говорил. Говорили про "вузы второго-третьего эшелона". Это не одно и тоже, что региональные. Скорее наоброт - ибо самый спокойный вариант - столичные отраслевые технчиеские вузы. Ну или таковые же региональные. А вот региональные главные университеты - там гонор может быть и похлеще, чем в московском крупняке, потому что если главный университет региона (а где и единственный) - то там понты, что мы "областной центр" и никто нам не указ. менталитет, что "кандидатская до 40 лет рано" - там тоже вполне себе может цвести и пахнуть. |
Team_Leader, чой-то вы какие-то ужасы рассказываете. МГУ большой, не везде так, и даже на факультетах, про которые Вы говорите. У меня как раз другие сведения.
|
Team_Leader, где вы весь этот треш находите?
У меня с потока (гуманитарные науки) более 30% защитились, это кого я знаю, может процент больше. Из них около 10% в МГУ. Связано с тем, что с тройками уже не брали, хватало хорошистов и отличников для заполнения мест (со стороны, правда, с тройками брали, т.к. у них была рекомендация). Все защитились в срок или почти в срок (3 или 3+1). Один за год, но тот из описанных вами случаев. Но он был один (!). |
Lord Marlin, давайте не будем путать функциональную зависимость со стохастической.
Само собой не у всех и не все, и конечно - субъективный фактор имеет место влияния. Добавлено через 5 минут Цитата:
Приводите процент со студенческого потока. Вопрос - сколько из поступивших в аспирантуру защитились? В срок. И кстати - по вашему выходит. что из тех, кто защитился - тоже самое 2/3 делали это не через МГУ. А так, конечно, я не представляю себе, что такое "с тройками в аспирантуру уже не брали", когда я выров в ситуации, что красным диплом сам по себе хоть является необходимым, но даеко не достатчном условием, чтобы взяли в аспирантуру. Что к этому надо места на олимпиадах, конференциях, и именную стипендию. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А все эти красные дипломы, это больше для девочек-зубрил. |
Текущее время: 08:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»