Соискательство есть в организациях, на базе которых созданы диссоветы. А юридическое оформление взаимоотношений с организацией, которая выпускает работу на защиту, должно быть и у диссертанта, и у НР. По крайней мере, на период, когда работа выполнялась. + у самой организации должно быть право осуществлять подготовку научно-педагогических кадров по соответствующей группе наук - либо аспирантура лицензирована, либо диссовет и соискательство. Институт государства и права не может выдать заключение на диссертацию по животноводству, даже если сильно захочет.

НР сам в состоянии о себе подумать.

Если бы ему надо было, сам бы выход предложил.
Но это уже оффтоп.

Добавлено через 2 минуты
Dereza уже объяснила.
Соискательство юридически называется - прикрепление для подготовки диссертации.
Погуглите 247 или 248 приказ Минобрнауки на эту тему.

Диссертацию Вы можете хоть на кухне писать, а вот юридические основания для выдачи заключения по ней быть должны.

Вы пишите, "должно быть", а где это написано, что должно? Номер закона, статья и т.д. Я прошу ответов со ссылками на источники, иначе это просто обсуждение в стиле "я думаю" или "в моем вузе так".

Добавлено через 34 минуты
Согласна с тем, что нужно спросить диссовет. Завтра этим и займусь. Спасибо за подсказку!

Я же Вам вроде написала - гуглите приказ Минобрнауки 247 или 248, один из них про прикрепление и выдачу заключения.

То, что заключение дяде Васе с улицы не выдаётся - это вроде и так должно быть ясно.

Допустим, там где работаете, основание есть - работа, а в вузе, где прикреплялись для экзаменов какое основание?
Кто Вы для вуза в качестве соискателя заключения?
Неофициальная аспирантка?

Это вуз должен быть ну очень отшибленный, если он готов каждому, кто с улицы просто так придёт с заявлением "хочу заключение" это заключение давать.

Погуглила, но 247- это про экзамены, а 248 - про прикрепление. Но дело в том, что ни в одном приказе нет прямого указания на то, что я обязана куда-то прикрепляться для написания. Я собрала эмпирический материал на работе, участвовала в научных конференциях и делала публикации, как сотрудник научной организации до того, как обратилась в вуз. НР сказала, что время терять не будем, начала работать со мной, когда я была прикреплена для сдачи экзаменов. Так получилось, что за лето работу написала. Зачем теперь прикрепляться, терять время и деньги, если вуз готов дать заключение, а диссовет готов принять?

Ну убедите вуз просто так дать вам заключение. Просто, с улицы.
А потом эту же сказку расскажите в ВАКе, если они заинтересуются как человеку, не имеющему никаких связей с вузом дали заключение.

Логически поразмыслите - на основании чего Вам это заключение должны дать?

Это как Вы в больницу пришли с готовой справкой и просите печать поставить - ну, а что такого, справка же, что, печать жалко?

Если диссовет готов принять, а вуз дать - идите и берите.

Добавлено через 3 минуты
И да, вот ещё - обычно вузы своими локальными актами устанавливают порядок выдачи заключения.

Найдите его в своём вузе и действуйте по нему.

Я и не улицы пришла. Мое предприятие является официальным стратегическим партнером моего вуза)). А по поводу заключения, тоже нигде не написано, что должен быть пакет документов, на основании которого выдается заключение. Заключение выдают по результатам написанной работы и это есть в Положении о присвоении ученых степеней, а не на основании приказа ректора о зачислении в аспирантуру. Разве профильная кафедра не имеет права оценить работу "неофициального" аспиранта, написанную за период его прикрепления для сдачи экзаменов? Такого запрета нет. В законе ведь нет минимальных сроков для написания диссертации))

Девушка, мне все равно. Абсолютно. Что должно быть и не должно - это Вы будете доказывать, что имеет право кафедра, а что нет - тоже.

Вам дают "с улицы" заключение - берите. Если что Ваку не понравится - права будете качать там. Хотя навряд ли, судя по тому, что вы пишите, вуз у Вас из когорты явно неприкасаемых.

Прикрепление для сдачи экзаменов - это для сдачи экзаменов, а не для написания диссертации - и это разные вещи. И кафедра юридически не имеет права оценивать диссертации и давать заключения по ним прикрепленным для сдачи экзаменов.

Добавлено через 1 минуту
И ещё раз повторяю - у вуза должен быть локальный акт по выдаче заключений. И вот в нем написано будет, какой пакет документов должен быть для выдачи заключения.

Если Вам все равно, зачем писать ответы? Впрочем, в любом случае спасибо за материал к размышлению! Желаю Вам всяческих успехов!