Ну и что?
Уберут ЕГЭ, этой же девочке ППС-ы на вступительном автоматом 5 поставят и по конкурсу она пройдёт.

Или Вы ходите сказать, что наичестнейшие вступительные экзамены будут оценены на 3?

Разница в чем?

Только в том, что кушать не ППС-ам достанется, а тете на районе?

а когда-то было по другому?
в союзе обычная школа тоже не фига не готовила к поступлению во что-то лучше педа или областного политеха

Какие драмы, почти Шекспир. Зачем так к ОГЭ готовиться, он вообще ж никуда не нужен, в СПО без вступительных берут. А из СПО в вуз без ЕГЭ :).

Когда ЕГЭ не было, также в школе гнобили, также все готовились у репетиторов, ещё были такие звери - подготовительные курсы при вузе.

У кого денег не было готовился сам.

Ничего, выжили.

Точно. У нас частью экзамена был тест. А решить его мог только тот, кто заранее купил книжку с этим тестом.

Добавлено через 2 минуты
У нас уровень студентов в универе немного снизился. Я занимаюсь со школьниками на курсах. Знаю, какие иногда попадаются звёзды. Но они уезжают в Москву и Питер.

Мне как профессору моего университета, это печально, конечно. Но если встать над личным узким интересом - это же здорово!

А школа и не должна готовить к поступлению...

ЕГЭ - это самое лучшее, что случилось с нашим образованием с советских времён, так что не надо бочку катить. Я бы ввел и выпускные в вузах (по типовым и массовым направлениям) по типу ЕГЭ. А потом бы сделал оргвыводы и прошёлся бы по вузам как косой - много вас недобитые ещё осталось.
Ишь завопили. Ясно дело, кормушка уплыла.
Пусть кому-то программист натянет бал, но что мешает умному ребенку сдать на 300 и гарантированно поступить в любой вуз России. А раньше он именно из за вас, составляющих за бабки списки, это не мог сделать. Так что хрен вам, а не отмена ЕГЭ.

Зы. Единственное, что надо подправить в реформе ЕГЭ, так это запретить проверку результатов в регионах. Сделать единый центр проверки, а его пусть контролируют ФСО и ФСБ.

И вступительные в аспирантуру и магистратуру тоже:D

Да, это было бы отлично.

Добавлено через 2 минуты
Да не, не обязательно. Просто есть сферы, где масштабы коррупции были скромнее. Народ не всегда понимает, какой это был гадюшник, если сам через него не прошел.

обще образовательная может и не должна, но тогда давайтен официально, как в германии разделять школы по уровням. это в пту, это коледж, это в вуз

ПТУ и колледж уже лет 6 как один уровень образования - СПО, и туда без вступительных берут и после 9-го и после 11-го.

Добавлено через 2 минуты
Причём возмущаются те, у кого дети на подходе к вузу.
Раньше, ясен пень, проще было - зашёл проф в приемку и все.

Хотя, чего вопят - ну не сдала детка ЕГЭ, всегда ж можно завалить другого на бюджете, отчислить и перевести своего.

думаю, это сейчас очень непросто - борьба за контингент. Или надо иметь очень большие связи/бабки. Но у кого они есть, те, думаю, способны решить вопрос и без такой схемы.

Добавлено через 1 минуту
и кто имеет вес в вузовской среде, т.е. при прежней системе мог бы пропихнуть своих деток без проблем.

Зачисление в профильные 10-е классы по конкурсу. Непрофильных (обычных) классов в школах практически нет. У нас только в двух школах - одна на рабочей окраине, другая - в эпицентре торговли наркотиками.


Ваше поколение - может быть, но мое - точно нет. Тогда о репетиторах никто и не слышал, по крайней мере, в провинции. С отстающими учениками занимались те же самые учителя в школе и совершенно бесплатно.

Добавлено через 2 минуты
Maksimus, Вы возможности преподавателей сильно преувеличиваете. Списки составляли не преподаватели - они приходили из обкома-облисполкома.

Ваше вообще, видимо, в идеальном мире жило - без репетиторов, списков, обивок приемных комиссий, в честности и справедливости и прочих благих вещах.

Добро пожаловать в реальный мир :).

Наше поколение хорошо помнит, что представляли из себя юрфаки, экономфаки, медфаки, журфаки и прочие в провинции. В Москве не знаю, говорят, в МГУ все честно было (если статьи Томсинова, конечно, не читать :).,

Добавлено через 1 минуту
В СССР может быть

да какая разница кто их составлял - обком в лохматые года или ректор/декан в новейшие? Вы (не вы конкретно, а ППС в целом, вон Лучник, например) в этом участвовали и заявление об увольнение на стол не клали. Значит, виноваты. И плюшки от такой системы все равно получали (пусть хотя бы за подготовку к вступительным). Т.ч. не надо с себя снимать ответственность.

Надо будет - и не в том непрофильной классе выучится